シリアスゲームはゲーミフィケーションと同じコンセプトですか？

Question

この質問を見たとき、私は自分自身に問いました：概念の違いはどこにありますか？ただし、ゲーミフィケーションは深刻なトピックに追加されるゲームですが、- 深刻なゲーム反対の視点からアプローチしますか？

編集：例として、有名なピアノの階段ゲーミフィケーションまたはシリアスゲーム、あるいはその両方と呼びますか？

Robin Krieglstein · Accepted Answer

これらは非常によく似たアイデアであり、幅広くファジーな定義があるため、確実に回答するのは難しいです。

深刻なゲーム（造語 2002 ウッドローウィルソンセンターフォーインターナショナルスカラーズ）：純粋な娯楽以外の主な目的。

ゲーミフィケーション（不明確な起源、2010年に人気が高まった）：ゲーム以外のアプリケーションにゲームデザイン思考を適用して、より楽しく魅力的なものにする。（ref 2）

どちらの用語も多種多様なものに使用されており、大まかに言って、従来とは異なる方法でゲーム技術を活用するための本当に異なる用語です。

実際には、2つの用語は、わずかに異なる目的で、わずかに異なる方法で異なるコンテキストで使用される傾向があります。しかし、これらの違いは厳密に守られていません。

定義の主な違いは、深刻なゲームは「ゲーム」であり、ゲーミフィケーションは「ゲームデザイン思考」を適用していることです。これは私の理解をサポートします深刻なゲームは通常完全なゲームです、ゲーミフィケーションの例はゲームのように見える可能性は低く、ゲームのような要素がいくつかあるだけかもしれません（- eBay または Stack Exchange またはWikipediaの管理者側）。

深刻なゲームは、政策目標を持つ学術組織から生まれ、彼らは肯定的な社会的成果を強調する傾向がありました。一方、ゲーミフィケーションは、収益を改善するためのツールとしてビジネスやマーケティングで使用される傾向があります。

Rahul · Answer

違いはありませんが、ゲーミフィケーションが現在どのように使用されているかにより、違いがあります。他の回答ではゲーミフィケーションは流行語だと書きました。ここではあまり詳しく説明しませんが、流行語として分類できるという事実が違いを説明しています。

多くの人々はゲームデザインの観点からゲーミフィケーションに取り組みません。彼らは、アプリケーションに「ゲームメカニクス」を追加すると、ある種のメトリック（粘着性やユーザーの忠誠度など）を増やすという考えでそれに取り組みます。現在、多くの人々にとって、ゲーミフィケーションは、アプリをより楽しくするために追加するレイヤーにすぎません。それは表面的なものです。

一方、真面目なゲームは、一般的に初日からゲームとしてアプローチされます。「深刻なゲーム」を作ろうとするとき、まったく異なる考え方で問題を解決することになるでしょう。その時点から、それを達成するのに役立つゲームデザインを調査することができます。ゲームの仕組みは自然な考慮事項です。

参照：

これらの参考資料のそれぞれが、ゲーミフィケーションは既存のサービスに「レイヤーを追加する」ことについて言及していることに注意してください。それが私のポイントです。

Marielle · Answer

それらは異なる概念です。真面目なゲームは、特定のジャンルにおいて、真面目な主題と「深刻な」目標（労働者に特定の作業手順を教えるなど）を備えた、何よりもまずゲームです。一方、ゲーミフィケーションはプロセスを表します。

ピアノの階段の例では、ゲーミフィケーションは本格的なゲームよりも適していると思います。彼らがしたことは、退屈なオブジェクトを楽しいものに変え、階段を選択したときに人々に報酬を与えるフィードバックメカニズムを備えています。しかし、それは人々に階段の使い方や健康上の利点についての教育をしませんし、彼らがピアノを弾くことも学ぶのを助けません（これは深刻なゲームのすべての可能な目的です）。