私は、オリジナルのVGA規格が640x480を出力することを意図していたこと、そしてオリジナルのVGAコネクタを超える他の規格がより高い解像度を出力するために開発されていることを知っています。 (SVGA、XGAなど)しかし、私はVGAコネクタが取ることができる解像度に特定の制限があるかどうか疑問に思いました。
さらに、もしそうなら、例えばDVIやHDMIはどのように解像度が制限されていますか。
今日はまだVGAと呼ばれていますが、640x480をはるかに超えて進化してきたものについては、 いくつのドットがあるか を参照してください。
今日の解像度のチャンピオンは7680 x 4800(総画素数36,864,000ピクセル)の解像度を持つWHUXGA(Wide Hex Ultra Extended Graphicsアレイ)のようです。
VGAを使用すると、CPUからの信号はビデオアダプタによってVGAに変換され、VGA入力でモニタに送信されます。 VGAに変換すると、品質がいくらか低下します。
DVIでは、信号は変換されず(デジタルに保たれ)、モニタのDVI入力に送信されます。
DVIとHDMIは、画質に関してはまったく同じです。主な違いは、HDMIはオーディオとビデオの両方を伝送し、異なる種類のコネクタを使用しますが、どちらも同じエンコード方式を使用しているため、DVIソースをHDMIモニタに接続でき、逆の場合も同じです。/HDMIケーブル、介入コンバータボックスなし。
DVIのクロック速度が最大帯域幅を決定します。これは、解像度とリフレッシュレートの積です。あなたはリフレッシュレートを下げることでより高い解像度を得ることができます - LCDモニタの中には60Hzリフレッシュの代わりに50Hzでそれらを実行させるものもあります。 tは、以前のCRTのようにちらつきます。シングルリンクDVIには165MHzの最大クロックが指定されていますが、非公式の「オーバークロック」ハックが数多く存在します。デュアルリンクDVIには通常のDVIの少なくとも2倍の帯域幅がありますが、Wikipediaによればクロック速度に上限はないので、「ハードウェアによってのみ制限されます」。例えば、3840x2400 @ 31Hzは適切なハードウェアでは実用的です。短く、高品質のケーブルが役立ちます。
デジタルコネクタではなくアナログであるVGAは、帯域幅が増加するにつれて徐々に劣化する傾向があります。高品質のケーブルと優れたモニタを使っても、高解像度はDVIほど鮮明ではありません。 (これはどちらの端の電子機器でもVGAケーブルのせいではありません。最近では気にする人なら誰でもDVIを使用しているので、ハイエンドモニタでさえアナログデジタル変換に安価な電子機器を使用しています)。 VGA上の1920x1080を持っています、しかしディスプレイはDVIを使用することと比較して少し汚れてしまいます。モニタのシャープネス設定をいじると効果的です。 2048 x 1536または2304 x 1440に達し、VGAコネクタ(または5つの別々のBNCコネクタ、それからVGA出力に差し込まれている)を使用したCRTがありました。
実際、Matrox DualHead2Goファミリーの製品はVGAを介して最大3840 x 1200の解像度を受け入れ、次に2つまたは3つのモニターに分割します。リフレッシュレートは60Hzから57Hzにわずかに低下しています - しかしそれはVGAがシングルリンクDVIよりもかなり高い最大帯域幅を持っていることを示しています。 (Matrox製品からの出力は、その入力がアナログであってもデジタルである可能性があるため、コンピュータからのVGA出力を使用する場合、これは画質を向上させる方法となり得ます。* Head2Goのアナログ - デジタルコンバータはあなたのモニタのものより少し良くなります。)
ウィキペディアによると:DVIのサポート:(シングル)WUXGA(1,920×1,200)@ 60 Hz(デュアル)銅帯域幅の制限、DVIソースの制限、およびDVIシンクの制限による制限。
HDMI 1.4aは単一リンク上で4096×2160p24のみをサポートします。
VGAは最大2048 x 1536 px @ 85 Hz(388 MHz)、まれに2560 x 1920 @ 63 Hzに達することができます。