web-dev-qa-db-ja.com

Red HatLinuxはライセンスされていますか

混乱しているので、質問をすることを考えました。

これによると Red Hatはオープンソースの最初の10億ドルの赤ちゃんになります 、それはオープンソースなので、私の質問は次のとおりです。

オープンソースバージョンはどこでダウンロードできますか?提供されているすべてのWebリンクはRHELを指しています。商業的ですね。私は何かが足りないのですか?

5
Suave Nti

不足しているのは、サービス/サポートと、それら(Red Hat)が準備ができた(バイナリ)パッケージを提供するという事実の2つのコンポーネントです。

CentOSも同様であり、最後のすべてのバグに至るまで、バイナリ互換性を目指しています。私の知る限り、CentOSのいくつかの側面だけがそれぞれのRHELリリースと異なります。これは主に、著作権や商標の問題が原因です。 CentOSはソースをコンパイルし、少なくとも公にRedhatは事実を(単に認めるだけでなく)好きです。 Red Hatは今でも、ディストリビューション周辺のサポートとサービスを提供する大企業です。

また読む: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux_derivatives

7
0xC0000022L

Red HatLinuxのライセンスはGPLです。

(Red Hatの)バイナリが必要な場合は、その配布サービスであるRed Hat Network(別名RHN)にサブスクライブする必要があります。

つまり、Red Hatバイナリを持っている人を知っている場合、彼らはそれらを無料で再配布できます。 Red Hatは、バイナリを無料で配布しないことを選択するだけです。これはGPLの下で許可されています。

お金を払う必要のないバイナリディストリビューションが必要な場合は、他の人が上で言ったように、CentOSまたはFedoraを試してください。

Srcはftp.redhat.comでダウンロードできます。例:

ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS/
3
Jason Tan

これはやや複雑な問題なので、私が理解しているように、その法的根拠から始めましょう。私は弁護士ではないので、SEでも弁護士をしていません。それがあなたにとって重要であるならば、それを雇って尋ねてください。

まず第一に、米国の今日の著作権法の下で(そして世界のほとんどで国際条約の迷路のために)、あなたが作品を作成するときはいつでも、それは自動的に著作権保護の対象となります。つまり、本質的には、作者以外の誰も(または、作品が雇用のために作成された場合は、それを作成した人は誰でも)それをコピー、配布、または取得して派生物(バグ修正や翻訳などの変更バージョン)を作成します。 licenseは、(Wordが示唆するように)他の誰かに上記のいくつかを実行する許可を与えることです。関連する概念は、パブリックドメインの概念であり、著作権の所有権が失効した作品(シェイクスピアの戯曲など)、または作者が明示的に権利を寄付した作品です。一般に公開されます(AFAIU、これは米国のみの法的状況です)。したがって、ソフトウェアを合法的に使用している場合、それは明示的な許可(つまり、ライセンス)によるものか、実際にあなたのもの(パブリックドメイン)であるためです。特定の作品の著作権とは別に、コレクションの著作権があります。したがって、たとえば民謡のコレクション(おそらく非常に古く、パブリックドメイン)をまとめた場合、選択と編曲はまだ著作権保護下にあります。したがって、誰かが個々の曲をコピーすることはできますが、コレクション全体をコピーすることはできません。

使用されているさまざまなライセンスの詳細については、 オープンソース のウィキペディアを参照するか、Googleに問い合わせてください。

Red Hat Enterprise Linuxの特定のケースでは、個々の部分はライセンスの寄せ集めの下にあり、多くはGPLですが、BSDスタイルのライセンス、LaTeXプロジェクトライセンス、Apache、およびその他の長いリストの下にある部分があります。コレクション自体はGPLの下にあります。 [〜#〜] gpl [〜#〜] (ただし、他の多くのライセンスではない)の下では、バイナリを取得した人は誰でもそれらをさらに自由に配布でき、さらにバイナリを取得した人は誰でも完全な権利がありますプログラムのソースコード。バイナリを取得する人だけが、ソースへのライセンスによって権利を与えられることに注意してください。 Red Hatが行うことは、誰もが利用できるように、ディストリビューションのすべてのソース(GPL以外の部分も含む)を公開することです(ソースは here またはその周辺、ディストリビューションの正確なバージョンによって異なります)。さらに、Red Hatはいくつかの会社を買収しました(たとえば、2008年にQumranetは、 [〜#〜] kvm [〜#〜] で使用するツールを開発し、GPLの下でリリースしました)またはソフトウェアの一部(2005年にGPLの下で解放されたNetscape LDAPサーバーのように、今日は 89 Directory Server として)。 Red Hatが社内で開発したもの( [〜#〜] rpm [〜#〜] など)もあり、これらもオープンソースになっています。ディストリビューションのいくつかの部分は商標と見なされ(許可がない限りRed Hatの名前またはロゴを使用することはできません)、Red Hatは商標の一部であるすべてのものを単純なパッケージに分離し、それらを置き換える方法を明示的に指示します。独自のものを使用します( CentOS などのクローンディストリビューションによって実行されます)。メンテナンス契約に基づいてRedHatからバイナリを入手するか、無料でソースを入手できます。また、変更されたディストリビューションをまとめるために必要な手順とツールも入手できます。これは、現在の法律および関連するライセンスの下でRedHatが実行する必要があることを超えるいくつかのステップに及ぶことに注意してください。彼らは、オープンソースコミュニティの善意に依存していることをよく知っており、その恩恵を受けています。

Red Hatは、(ほとんど)独立した Fedoraプロジェクト を後援しています。これは、使いやすいパッケージの形で、最高かつ最新のオープンソースを愛好家の手に届けようと努力するコミュニティ主導のディストリビューションです。 Fedoraは、上流のプロジェクトと協力し、他のディストリビューションとのオープンコラボレーションを約束します。それは、自分たちで行うことは、自分たちのフォークを維持するという管理できない負担を意味することを認識しています。次に、Red Hat Enterprise Linuxは、基本的にFedoraからのブランチとして開始し、パッケージの選択、構成の微調整、安定化/強化を行い、最後にバグ修正とバックポートによって選択されたバージョンを維持します。多くのRedHat従業員は、Fedoraでパッケージメンテナーとして、または外部パッケージに取り組んでいます。有名なカーネルハッカーがRedHatの給与に含まれている一方で、他の従業員は仕事の一環として独立したオープンソースプロジェクトの主任開発者です。

2
vonbrand