ルーターの構築/ NATそしてFreeBSD8 v RHEL6のパフォーマンスを比較する必要がある

Question

ルーターとNATデバイスをセットアップしますが、pfSense 2.x（FreeBSD 8）とRHEL6のどちらかを選択できません。

デバイスは、ほぼすべてのクライアントがNATされている中規模（2kホスト）サイズのネットワークを転送する必要がありますが、一部はWAN割り当てられたIPアドレスを使用します。ルーターはファイアウォールではありません。IPv6最終的にはサポートが必要になります。

主要なパフォーマンスの分類は（ソートされていない）です：

これは、すぐに使用できるパフォーマンス、または明確に（整理された）文書化されたパフォーマンスの調整に基づくことができます。

これに関するドキュメントが見つからないため、ベイクオフを除いて、どちらを使用するかを決定する明確な方法がない場合。ドキュメントはありますか？ある場合はどこにありますか？

明確にするために、私は、事実、参照、または特定の専門知識を含むこの問題に関する研究への参照である回答を求めています。私のグーグルフーは次の結果にすぎないからです。

目立ったパフォーマンスの違いはないようです。その場合、機能が比較されます。

Chris S · Accepted Answer

どちらのOSも、最新のCPUでPCIeバスを簡単に飽和させることができ、スループットに意味のある違いはありません。

LinuxのNAT実装は数十万の同時接続を処理できると思いますが、FreeBSDは確かに処理でき、最近、他の実装よりも大幅な優位性を主張していることは聞いたことがありません。

決定は、あなたがより精通している方に下がるはずです。どちらでもない場合、pfSenseにはすぐに使用できるWeb管理GUIがありますが、同様のシステムをほぼ* nixシステムにインストールできます。