私のADSLは来週FTTC/VDSLにアップグレードされます。エンジニアの訪問はもう必要ないと言われています。BTから新しいルーターが送られてきました。現在のADSLルーターが接続されている新しいルーターを接続するだけです。
フィルター付きフェースプレートがないため、マイクロフィルターを使用しています。既存のマイクロフィルターを使用しますか、それともFTTC/VDSL用の新しいタイプのマイクロフィルターが必要ですか?
追加情報:内線番号のない電話ソケットが1つしかないので、非常に簡単な設定です。既存のADSLは数年前から正常に機能しているため、既存のフィルターはADSLに適しています。
既存のマイクロフィルターを使用すると、フィルター付きフェースプレートを取り付ける場合よりも速度が大幅に低下する可能性があります。
フェースプレートフィルターは安価で( Amazon から£9.95)、一般的にブロードバンド速度が大幅に向上します。
BTは最近、エンジニアが顧客の施設を訪問する必要がなくなったFTTCファイバーブロードバンドのセルフインストールオプションを開始しました。
一見すると、この新しい自己インストールオプションは、ブロードバンドユーザーとBTに双方にメリットのある状況を提供するように見えます。ブロードバンドユーザーの場合、自己インストールは安価になり、エンジニアの訪問を待つ必要がなくなります。 BTの場合、エンジニアがOpenreachモデムとフェースプレートフィルターを取り付けるために顧客の施設を訪問する必要がなくなるため、大幅なコスト削減が実現します。現在、セルフインストールオプションは、BT Infinity1および他のISPが提供する「最大38Mbps」のダウンロードサービスでのみ使用できます。
ただし、ブロードバンドユーザーが知っておく必要のあるセルフインストールオプションには、潜在的に重大な欠点があります。自己インストールは、従来のADSLおよびADSL2 +ブロードバンドサービスのインストールと同様に、すべての電話ソケットにマイクロフィルターをインストールするブロードバンドユーザーに依存しています。ただし、マイクロフィルターフィルターを取り付けると、フィルター付きフェースプレートを取り付ける場合よりも速度が大幅に低下することがよくあります。
マイクロフィルターではなくBTマスターソケットでフェースプレートフィルターを使用することによって達成される速度の違いは、一般に、ADSLおよびADSL2 +サービスよりもファイバーブロードバンドの方がはるかに大きくなります。
セルフインストールファイバーブロードバンドサービスを検討または選択する場合は、フェースプレートフィルターのインストールをお勧めします。これらは安価であり、一般的にブロードバンド速度の大幅な改善をもたらします。フィルター付きフェースプレートの低コストを考えると、エンジニアによる設置と比較してコストを節約でき、同じ速度を達成する必要があります!
簡単にするために、ここに高品質で低価格のVDSLフェースプレートへのリンクがあります: Amazon UKのVDSLフェースプレート
ソース ファイバーブロードバンド(FTTC)セルフインストールとVDSLフェースプレートフィルターなしのブロードバンド速度へのリスク