Linksys WRT54G-複数の別々のオフィスとインターネット接続を共有するのに最適なファームウェアはどれですか？
ルーター、DNS、ファイアウォールとして使用するLinksysWRT54Gシリーズの購入を検討しています。
インターネット接続を他のいくつかの小さな組織とも共有し、そのようなサービスの管理を制御できるようにしたいと思います。
接続を共有し、他のオフィスで信号を増強するのに最適なファームウェアオプションはどれですか？
編集：おそらく最大で約一度に25人がネットワークを使用します。
それは実際には質問に答えていませんが、ハードウェア自体がオフィスの大量のトラフィックを処理できないという問題に遭遇する可能性があります。
WRT54Gはホームグレードのルーターであり、多くの場合、ホームトラフィックレベルを処理することさえできません。 （ホームネットワークで少なくとも1つがクラッシュしました。）
おそらく、Cisco877Wルーターを使用したほうがよいでしょう。
おそらくDD-WRTの質問に答えるために、最も堅牢な機能セットを備えているようです。
変更されたファームウェアのいずれかがVLANタグ付けをサポートしているかどうかもわかりません（おそらくそうではないと思います）が、複数の別々のネットワーク間で接続を共有している場合は本当に必要です。別の理由よりハイエンドのルーターがその仕事に適している理由。
WRT54Gタイプのハードウェアをビジネスで使用することはお勧めしませんので、あなたの質問に対する直接の答えではありません。
PFSense on ALIX board ワイヤレスを提供する必要がある場合は、外部アクセスポイントを使用します（残念ながら、WAPの推奨事項はありません）。
ALIXボードは、大規模なトラフィックシェーピングを実行したい場合、非常に高速な接続を使用したい場合、またはイカなどを実行したい場合、最近のpfsenseにはおそらく少し弱いでしょう。その場合は、他の 組み込みハードウェア を見てください。
私はWRT54G（GSモデルではなく複数形）でTomatoを実行していますが、最も気に入っています。ただし、Tom O'Connorの言うことを次にします。ハードウェアの性質、特にwrt54gの新しいバージョンが原因で、トラフィックを処理できない場合があります。
私は自宅でOpenWRTを実行していて、とても気に入っています。しかし、私は時々ハングアップします。多分週に一度。でも、しばらくは持っていません。
私の小さなオフィスでは、一度に4〜5台のコンピューターで約5〜6人の技術者が働いています。したがって、一度に20〜30の接続を行うと、linksysルーターが停止し、ネットワークの速度が低下します。ルーターとして機能するpfsensePCに交換するとすぐに、問題は解決しました。その量の接続の絶え間ない打撃に耐えるように作られているとは思いません。