web-dev-qa-db-ja.com

シンボリックリンクを削除せずにディレクトリ構造をコピーするにはどうすればよいですか?

大量のファイルを別のディレクトリに「インストール」して、ソースファイルのディレクトリ構造をそのまま維持する必要があります。たとえば、./foo/bar/baz.txtから/var/www/localhost/webroot/に行く場合、結果は/var/www/localhost/webroot/foo/bar/baz.txtにしたいとします。 rsync--relativeにこの機能を備えていますが、これを行ったとき、シンボリックリンクに適さないことがわかりました。

$ ls -ald /var/www/localhost/webroot/ | grep ^l
lrwxrwxrwx  1 www-data www-data     15 2014-01-03 13:45 media -> ../static/media
lrwxrwxrwx  1 root     root         13 2014-02-24 13:47 var -> ../static/var
$ rsync -qrR . /var/www/localhost/webroot/
$ ls -ald /var/www/localhost/webroot/ | grep var
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2014-02-24 13:52 /var/www/localhost/webroot/var

シンボリックリンクがシンボリックリンクではなくなったことがわかります–ファイルが間違った場所にコピーされました!

rsyncには--no-implied-dirsオプションもあります。これは一見、私が望むことをしているように見えますが、notが再帰的なrsyncを行うときに意図したとおりにしか機能しないため、 :

find . -type f -print0 | xargs -0I{} rsync -R --no-implied-dirs {} /var/www/localhost/webroot/

中間シンボリックリンクディレクトリを(rsyncの有無にかかわらず)消去することなく、このファイルのミラーリングを実現する直接的な方法はありますか?

27
kojiro

rsyncのオプションを使用-K--keep-dirlinks)。マンページから:

 -K, --keep-dirlinks
      This  option  causes  the  receiving side  to  treat  a
      symlink  to  a  directory  as though  it  were  a  real
      directory, but only if it matches a real directory from
      the  sender.   Without   this  option,  the  receiver’s
      symlink  would  be deleted  and  replaced  with a  real
      directory.

      For example, suppose you  transfer a directory foo that
      contains a file file, but foo is a symlink to directory
      bar  on  the  receiver.  Without  --keep-dirlinks,  the
      receiver  deletes  symlink  foo,   recreates  it  as  a
      directory,  and   receives  the   file  into   the  new
      directory.   With --keep-dirlinks,  the receiver  keeps
      the symlink and file ends up in bar.

      One note  of caution:  if you  use --keep-dirlinks, you
      must  trust all  the symlinks  in the  copy!  If  it is
      possible  for an  untrusted  user to  create their  own
      symlink to  any directory,  the user  could then  (on a
      subsequent  copy)  replace  the  symlink  with  a  real
      directory and affect the  content of whatever directory
      the  symlink references.   For backup  copies, you  are
      better off using something like a bind mount instead of
      a symlink to modify your receiving hierarchy.

      See also  --copy-dirlinks for  an analogous  option for
      the sending side.
42
angus

シンボリックリンクをシンボリックリンクとして保持したかった。そのためには、-lオプションを使用できます。

    -l, --links                 copy symlinks as symlinks

OS Xでフレームワークをコピーしていたので、これは役に立ちました。

16
Ben Flynn

使ってください -a、つまり-l上記のとおり。しかし、ソースの完全なコピーが必要な場合は、他の重要なオプションも含まれています。

また、manページを理解しているように、-Kは、受信側のシンボリックリンク用です。これはここでは正解とは思わない。

4
Christian Gut

rsync以外の回答として、tarユーティリティはこのタスクを実行できます。パイプの両側でtarの2つのインスタンスを使用します。最初のインスタンスはディレクトリ構造を使用し、2番目のインスタンスは別の場所に抽出します。コピーのファイル所有権は変更される可能性が高く、許可モードは変更されないままになる可能性があります。

多くの例が存在し、私はこの回答の提案を比較的迅速に見つけました: https://unix.stackexchange.com/a/59108/34251

編集
2番目の(より簡潔な?)例: https://unix.stackexchange.com/a/19824/34251

2
crw