IDの配列を指定してActiveRecordオブジェクトの配列を取得したいと思います。
私は
Object.find([5,2,3])
オブジェクト5、オブジェクト2、オブジェクト3の順に配列を返しますが、代わりに、オブジェクト2、オブジェクト3、オブジェクト5の順に配列を取得します。
ActiveRecord Base find method API は、提供された順序でそれを期待すべきではないと述べています(他のドキュメントではこの警告は示されていません)。
1つの潜在的な解決策が 同じ順序でIDの配列で検索しますか? で与えられましたが、順序オプションはSQLiteでは有効ではないようです。
いくつかのRubyコードを記述して、オブジェクトを自分で並べ替えることができます(多少単純でスケーリングが不十分であるか、スケーリングが優れていてより複雑です)が、より良い方法はありますか?
MySQLや他のDBが独自にソートするのではなく、ソートしないということです。 Model.find([5, 2, 3])
を呼び出すと、生成されるSQLは次のようになります。
_SELECT * FROM models WHERE models.id IN (5, 2, 3)
_
これは順序を指定するのではなく、返されるレコードのセットのみを指定します。通常、MySQLはデータベースの行を_'id'
_の順序で返しますが、これを保証するものではありません。
データベースが保証された順序でレコードを返すようにする唯一の方法は、order句を追加することです。レコードが常に特定の順序で返される場合は、並べ替え列をデータベースに追加してModel.find([5, 2, 3], :order => 'sort_column')
を実行できます。そうでない場合は、コードで並べ替えを行う必要があります。
_ids = [5, 2, 3]
records = Model.find(ids)
sorted_records = ids.collect {|id| records.detect {|x| x.id == id}}
_
Jeroen van Dijkへの私の以前のコメントに基づいて、これをより効率的に、each_with_object
を使用して2行で行うことができます。
result_hash = Model.find(ids).each_with_object({}) {|result,result_hash| result_hash[result.id] = result }
ids.map {|id| result_hash[id]}
参考までに、私が使用したベンチマークは
ids = [5,3,1,4,11,13,10]
results = Model.find(ids)
Benchmark.measure do
100000.times do
result_hash = results.each_with_object({}) {|result,result_hash| result_hash[result.id] = result }
ids.map {|id| result_hash[id]}
end
end.real
#=> 4.45757484436035 seconds
今もう一方
ids = [5,3,1,4,11,13,10]
results = Model.find(ids)
Benchmark.measure do
100000.times do
ids.collect {|id| results.detect {|result| result.id == id}}
end
end.real
# => 6.10875988006592
更新
ほとんどの場合、orderステートメントとcaseステートメントを使用してこれを行うことができます。これは、使用できるクラスメソッドです。
def self.order_by_ids(ids)
order_by = ["case"]
ids.each_with_index.map do |id, index|
order_by << "WHEN id='#{id}' THEN #{index}"
end
order_by << "end"
order(order_by.join(" "))
end
# User.where(:id => [3,2,1]).order_by_ids([3,2,1]).map(&:id)
# #=> [3,2,1]
どうやらmySQLと他のDB管理システムはそれ自身で物事を分類します。私はあなたがそれをすることをバイパスすることができると思います:
ids = [5,2,3]
@things = Object.find( ids, :order => "field(id,#{ids.join(',')})" )
移植可能な解決策は、ORDERBYでSQLCASEステートメントを使用することです。 ORDER BYではほとんどすべての式を使用でき、CASEはインラインルックアップテーブルとして使用できます。たとえば、必要なSQLは次のようになります。
select ...
order by
case id
when 5 then 0
when 2 then 1
when 3 then 2
end
これは、Rubyを少し使用することで非常に簡単に生成できます。
ids = [5, 2, 3]
order = 'case id ' + (0 .. ids.length).map { |i| "when #{ids[i]} then #{i}" }.join(' ') + ' end'
上記は、ids
で数値またはその他の安全な値を使用していることを前提としています。そうでない場合は、使用する必要があります connection.quote
または ActiveRecord SQLサニタイザーメソッド の1つで、ids
を適切に引用します。
次に、注文条件としてorder
文字列を使用します。
Object.find(ids, :order => order)
または現代の世界では:
Object.where(:id => ids).order(order)
これは少し冗長ですが、どのSQLデータベースでも同じように機能するはずであり、醜さを隠すことはそれほど難しくありません。
here と答えたので、次のようなネイティブSQLの順序付けを可能にするgem( order_as_specified )をリリースしました。
Object.where(id: [5, 2, 3]).order_as_specified(id: [5, 2, 3])
テストしたばかりで、SQLiteで動作します。
Justin Weissが書いた この問題に関するブログ記事 ちょうど2日前。
データベースに優先順位を通知し、その順序でソートされたすべてのレコードをデータベースから直接ロードすることは、良いアプローチのようです。彼の例 ブログ記事 :
# in config/initializers/find_by_ordered_ids.rb
module FindByOrderedIdsActiveRecordExtension
extend ActiveSupport::Concern
module ClassMethods
def find_ordered(ids)
order_clause = "CASE id "
ids.each_with_index do |id, index|
order_clause << "WHEN #{id} THEN #{index} "
end
order_clause << "ELSE #{ids.length} END"
where(id: ids).order(order_clause)
end
end
end
ActiveRecord::Base.include(FindByOrderedIdsActiveRecordExtension)
それはあなたが書くことを可能にします:
Object.find_ordered([2, 1, 3]) # => [2, 1, 3]
方法として、パフォーマンスの高い(O(n)検出のように配列検索ではありません!)ワンライナーではありません!)
def find_ordered(model, ids)
model.find(ids).map{|o| [o.id, o]}.to_h.values_at(*ids)
end
# We get:
ids = [3, 3, 2, 1, 3]
Model.find(ids).map(:id) == [1, 2, 3]
find_ordered(Model, ids).map(:id) == ids
これが私が思いつくことができる最も簡単なことです:
ids = [200, 107, 247, 189]
results = ModelObject.find(ids).group_by(&:id)
sorted_results = ids.map {|id| results[id].first }
Rubyでそれを行う別の(おそらくより効率的な)方法:
ids = [5, 2, 3]
records_by_id = Model.find(ids).inject({}) do |result, record|
result[record.id] = record
result
end
sorted_records = ids.map {|id| records_by_id[id] }