web-dev-qa-db-ja.com

特定の条件に一致する要素のみを変更する配列をマップします

Rubyでは、特定の要素が変更されるように配列をマップする最も表現力豊かな方法は何ですかそして他の要素はそのままにしておきます？

これは簡単な方法です。

old_a = ["a", "b", "c"]                         # ["a", "b", "c"]
new_a = old_a.map { |x| (x=="b" ? x+"!" : x) }  # ["a", "b!", "c"]

もちろん、十分でない場合は「放置」の場合を省略します。

new_a = old_a.map { |x| x+"!" if x=="b" }       # [nil, "b!", nil]

私が欲しいのはこのようなものです：

new_a = old_a.map_modifying_only_elements_where (Proc.new {|x| x == "b"}) 
        do |y|
          y + "!"
        end
# ["a", "b!", "c"]

Ruby（またはおそらくRailsにはまだ見つけていない便利な方法があります）でこれを行うための良い方法はありますか？

返信ありがとうございます。三項演算子でmapを使用するのが最善であると集合的に確信しましたが、非常に興味深い回答を投稿した人もいました。

rubymapiterationcollect
19
Yang Meyer

Mapステートメントはそのままで良いと思います。それは明確でシンプルであり、誰でも簡単に保守できます。

もっと複雑なものが必要な場合は、これはどうですか？

module Enumerable
  def enum_filter(&filter)
    FilteredEnumerator.new(self, &filter)
  end
  alias :on :enum_filter
  class FilteredEnumerator
    include Enumerable
    def initialize(enum, &filter)
      @enum, @filter = enum, filter
      if enum.respond_to?(:map!)
        def self.map!
          @enum.map! { |elt| @filter[elt] ? yield(elt) : elt }
        end
      end
    end
    def each
      @enum.each { |elt| yield(elt) if @filter[elt] }
    end
    def each_with_index
      @enum.each_with_index { |elt,index| yield(elt, index) if @filter[elt] } 
    end
    def map
      @enum.map { |elt| @filter[elt] ? yield(elt) : elt }
    end
    alias :and :enum_filter
    def or
      FilteredEnumerator.new(@enum) { |elt| @filter[elt] || yield(elt) }
    end
  end
end

%w{ a b c }.on { |x| x == 'b' }.map { |x| x + "!" } #=> [ 'a', 'b!', 'c' ]

require 'set'
Set.new(%w{ He likes dogs}).on { |x| x.length % 2 == 0 }.map! { |x| x.reverse } #=> #<Set: {"likes", "eH", "sgod"}>

('a'..'z').on { |x| x[0] % 6 == 0 }.or { |x| 'aeiouy'[x] }.to_a.join #=> "aefiloruxy"
6
rampion

配列はポインタであるため、これも機能します。

a = ["hello", "to", "you", "dude"]
a.select {|i| i.length <= 3 }.each {|i| i << "!" }

puts a.inspect
# => ["hello", "to!", "you!", "dude"]

ループでは、新しいオブジェクトを作成するのではなく、オブジェクトを変更するメソッドを使用するようにしてください。例えば。 upcase!upcaseと比較。

正確な手順は、正確に何を達成しようとしているかによって異なります。 foo-barの例で明確な答えを見つけるのは難しいです。

25
August Lilleaas
old_a.map! { |a| a == "b" ? a + "!" : a }

与える

=> ["a", "b!", "c"]

map!レシーバーを所定の位置に変更するため、old_aが返された配列になりました。

9
Ryan Bigg

mapソリューションが最適です。 map_modifying_only_elements_whereがどういうわけか優れていると思う理由がわかりません。 mapを使用すると、よりクリーンで簡潔になり、複数のブロックを必要としません。

3
Pesto

一発ギャグ：

["a", "b", "c"].inject([]) { |cumulative, i| i == "b" ? (cumulative << "#{i}!") : cumulative }

上記のコードでは、[] "cumulative"で始まります。列挙子（この場合は配列["a"、 "b"、 "c"]）を介して列挙すると、累積アイテムと「現在の」アイテムがブロック（|累積、i |）に渡されます。ブロックの実行結果は累積に割り当てられます。上記で行ったことは、アイテムが「b」でない場合は累積を変更せずに、「b！」を追加することです。累積配列に変換し、bの場合に返します。

selectを使用する上記の回答があります。これは、それを実行（および記憶）する最も簡単な方法です。

selectとmapを組み合わせて、探しているものを実現できます。

 arr = ["a", "b", "c"].select { |i| i == "b" }.map { |i| "#{i}!" }
 => ["b!"]

selectブロック内で、「選択」される要素の条件を指定します。これにより、配列が返されます。結果の配列で「map」を呼び出して、感嘆符を追加できます。

3
Abdo

これを実現する最善の方法は、tapを使用することです。

arr = [1,2,3,4,5,6]
[].tap do |a|
  arr.each { |x| a << x if x%2==0 }
end
1
jnevelson

古い配列が必要ない場合は、マップをお勧めします。この場合、！を使用できるためです。あなたを表すメソッドは、その場で配列を変更しています。

self.answers.map!{ |x| (x=="b" ? x+"!" : x) }

私はこれよりも好きです：

new_map = self.old_map{ |x| (x=="b" ? x+"!" : x) }
1
berlin.ab

それは数行の長さですが、これはそれの地獄の代替手段です：

oa = %w| a b c |
na = oa.partition { |a| a == 'b' }
na.first.collect! { |a| a+'!' }
na.flatten! #Add .sort! here if you wish
p na
# >> ["b!", "a", "c"]

私の意見では、三元での収集が最も良いようです。

1
dylanfm

Ruby 2.7 +

2.7の時点で、決定的な答えがあります。

Ruby 2.7は、まさにこの目的のためにfilter_mapを導入しています。それは慣用的でパフォーマンスが高く、すぐに標準になると思います。

例えば：

numbers = [1, 2, 5, 8, 10, 13]
enum.filter_map { |i| i * 2 if i.even? }
# => [4, 16, 20]

これが この件についてよく読んでください です。

それが誰かに役立つことを願っています！

0
SRack