いくつかの型メンバーまたはメソッドを持つ匿名クラスを定義し、それらのメソッドなどを使用して構造型として静的に型指定されるクラスのインスタンスを作成するマクロを作成するとします。これは2.10のマクロシステムで可能です。 0、およびタイプメンバパーツは非常に簡単です。
object MacroExample extends ReflectionUtils {
import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context
def foo(name: String): Any = macro foo_impl
def foo_impl(c: Context)(name: c.Expr[String]) = {
import c.universe._
val Literal(Constant(lit: String)) = name.tree
val anon = newTypeName(c.fresh)
c.Expr(Block(
ClassDef(
Modifiers(Flag.FINAL), anon, Nil, Template(
Nil, emptyValDef, List(
constructor(c.universe),
TypeDef(Modifiers(), newTypeName(lit), Nil, TypeTree(typeOf[Int]))
)
)
),
Apply(Select(New(Ident(anon)), nme.CONSTRUCTOR), Nil)
))
}
}
(ReflectionUtils
は 利便性 であり、これはconstructor
メソッドを提供します。)
このマクロを使用すると、匿名クラスの型メンバーの名前を文字列リテラルとして指定できます。
scala> MacroExample.foo("T")
res0: AnyRef{type T = Int} = $1$$1@7da533f6
適切に入力されていることに注意してください。すべてが正常に機能していることを確認できます。
scala> implicitly[res0.T =:= Int]
res1: =:=[res0.T,Int] = <function1>
ここで、メソッドを使用して同じことをしようとするとします。
def bar(name: String): Any = macro bar_impl
def bar_impl(c: Context)(name: c.Expr[String]) = {
import c.universe._
val Literal(Constant(lit: String)) = name.tree
val anon = newTypeName(c.fresh)
c.Expr(Block(
ClassDef(
Modifiers(Flag.FINAL), anon, Nil, Template(
Nil, emptyValDef, List(
constructor(c.universe),
DefDef(
Modifiers(), newTermName(lit), Nil, Nil, TypeTree(),
c.literal(42).tree
)
)
)
),
Apply(Select(New(Ident(anon)), nme.CONSTRUCTOR), Nil)
))
}
しかし、試してみると、構造型を取得できません。
scala> MacroExample.bar("test")
res1: AnyRef = $1$$1@da12492
しかし、そこに余分な匿名クラスを追加すると:
def baz(name: String): Any = macro baz_impl
def baz_impl(c: Context)(name: c.Expr[String]) = {
import c.universe._
val Literal(Constant(lit: String)) = name.tree
val anon = newTypeName(c.fresh)
val wrapper = newTypeName(c.fresh)
c.Expr(Block(
ClassDef(
Modifiers(), anon, Nil, Template(
Nil, emptyValDef, List(
constructor(c.universe),
DefDef(
Modifiers(), newTermName(lit), Nil, Nil, TypeTree(),
c.literal(42).tree
)
)
)
),
ClassDef(
Modifiers(Flag.FINAL), wrapper, Nil,
Template(Ident(anon) :: Nil, emptyValDef, constructor(c.universe) :: Nil)
),
Apply(Select(New(Ident(wrapper)), nme.CONSTRUCTOR), Nil)
))
}
できます:
scala> MacroExample.baz("test")
res0: AnyRef{def test: Int} = $2$$1@6663f834
scala> res0.test
res1: Int = 42
これは非常に便利です。たとえば、 this のようなことができますが、なぜ機能するのか理解できません。また、型メンバーバージョンが機能しますが、bar
は機能しません。私はこれを知っています 定義された動作ではないかもしれません 、しかし、それは意味がありますか?マクロから構造型(メソッドを含む)を取得するよりクリーンな方法はありますか?
この質問は、Travis here によって重複して回答されます。問題へのリンクはトラッカーにあり、Eugeneの議論(コメントとメーリングリスト)にあります。
型チェッカーの有名な「Skylla and Charybdis」セクションで、私たちのヒーローは暗い匿名性から逃れ、構造型のメンバーとして光を見るものを決定します。
型チェッカーをだます方法はいくつかあります(オデッセウスが羊を抱き締めるという策略は必要ありません)。最も単純な方法は、ダミーのステートメントを挿入して、ブロックがインスタンス化が続く匿名クラスのように見えないようにすることです。
入力者が、あなたが外部から参照されていない公用語であることに気付いた場合、あなたを非公開にします。
object Mac {
import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context
/* Make an instance of a structural type with the named member. */
def bar(name: String): Any = macro bar_impl
def bar_impl(c: Context)(name: c.Expr[String]) = {
import c.universe._
val anon = TypeName(c.freshName)
// next week, val q"${s: String}" = name.tree
val Literal(Constant(s: String)) = name.tree
val A = TermName(s)
val dmmy = TermName(c.freshName)
val tree = q"""
class $anon {
def $A(i: Int): Int = 2 * i
}
val $dmmy = 0
new $anon
"""
// other ploys
//(new $anon).asInstanceOf[{ def $A(i: Int): Int }]
// reference the member
//val res = new $anon
//val $dmmy = res.$A _
//res
// the canonical ploy
//new $anon { } // braces required
c.Expr(tree)
}
}