import org.scalatest.{ FlatSpec, Matchers, ParallelTestExecution }
import org.scalatest.concurrent.ScalaFutures
import org.Apache.thrift.TApplicationException
class Test extends FlatSpec with Matchers with ScalaFutures with ParallelTestExecution {
it should "throw org.Apache.thrift.TApplicationException for invalid Ids" in {
val future: Future[Response] = ThriftClient.thriftRequest
whenReady(future) {
res => {
intercept[TApplicationException] {
}
}
}
}
}
質問:ブロックせずにFutureで予想される失敗をどのようにアサートしますか?上記は機能しません。intercept
ブロックの前に例外がスローされます。
これは少しボイラープレートですが、Waiter
からのAsyncAssertions
:
import org.scalatest.{ FlatSpec, Matchers, ParallelTestExecution }
import org.scalatest.concurrent.{ ScalaFutures, AsyncAssertions, PatienceConfiguration }
import concurrent.Future
import concurrent.ExecutionContext.Implicits._
import util._
class Test extends FlatSpec with Matchers with ScalaFutures with ParallelTestExecution with AsyncAssertions {
it should "throw for invalid Ids" in {
val f: Future[Int] = new Goof().goof
val w = new Waiter
f onComplete {
case Failure(e) => w(throw e); w.dismiss()
case Success(_) => w.dismiss()
}
intercept[UnsupportedOperationException] {
w.await
}
}
}
与えられた
import concurrent.Future
import concurrent.ExecutionContext.Implicits._
class Goof {
def goof(delay: Int = 1): Future[Int] = Future {
Thread sleep delay * 1000L
throw new UnsupportedOperationException
}
def goofy(delay: Int = 1): Future[Int] = Future {
Thread sleep delay * 1000L
throw new NullPointerException
}
def foog(delay: Int = 1): Future[Int] = Future {
Thread sleep delay * 1000L
7
}
}
言い換えると、
class Test extends FlatSpec with Matchers with ScalaFutures with ParallelTestExecution with AsyncAssertions {
it should "throw for invalid Ids" in {
val f: Future[Int] = new Goof().goof
import Helper._
f.failing[UnsupportedOperationException]
}
}
object Helper {
implicit class Failing[A](val f: Future[A]) extends Assertions with AsyncAssertions {
def failing[T <: Throwable](implicit m: Manifest[T]) = {
val w = new Waiter
f onComplete {
case Failure(e) => w(throw e); w.dismiss()
case Success(_) => w.dismiss()
}
intercept[T] {
w.await
}
}
}
}
または、複数のフューチャーがあり、最初の不適合フューチャーがテストに失敗するようにしたい場合:
trait FailHelper extends Assertions with AsyncAssertions with PatienceConfiguration {
def failingWith[T <: Throwable : Manifest](fs: Future[_]*)(implicit p: PatienceConfig) {
val count = new Java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger(fs.size)
val w = new Waiter
for (f <- fs) f onComplete {
case Success(i) =>
w(intercept[T](i))
println(s"Bad success $i")
w.dismiss()
case Failure(e: T) =>
println(s"Failed $e OK, count ${count.get}")
w(intercept[T](throw e))
if (count.decrementAndGet == 0) w.dismiss()
case Failure(e) =>
println(s"Failed $e Bad")
w(intercept[T](throw e))
w.dismiss()
}
w.await()(p)
}
}
使い方あり
class Test extends FlatSpec with Matchers with ScalaFutures with ParallelTestExecution with FailHelper {
it should "throw for invalid Ids" in {
val sut = new Goof()
import sut._
val patienceConfig = null // shadow the implicit
implicit val p = PatienceConfig(timeout = 10 seconds)
// all should fail this way
//failingWith[UnsupportedOperationException](goof(), goofy(3), foog(5))
//failingWith[UnsupportedOperationException](goof(), foog(5))
failingWith[UnsupportedOperationException](goof(), goof(2), goof(3))
}
}
この愛されていない答え に触発されました。
これはおそらく少し遅いことを知っていますが、ScalaTestは、ScalaFuturesトレイトを混合するか、テスト関数で直接使用することで、この機能をすぐに使用できます(バージョン2以降)。見よ!
test("some test") {
val f: Future[Something] = someObject.giveMeAFuture
ScalaFutures.whenReady(f.failed) { e =>
e shouldBe a [SomeExceptionType]
}
}
または、そこで他のアサーションを実行できます。基本的に、あなたの未来が期待通りに失敗しない場合、テストは失敗します。失敗したが、別の例外をスローした場合、テストは失敗します。素敵で簡単! =]
簡単な編集:
このメソッドを使用して、未来を返すものをテストすることもできます。
test("some test") {
val f: Future[Something] = someObject.giveMeAFuture
ScalaFutures.whenReady(f) { s =>
// run assertions against the object returned in the future
}
}
これもコメントに埋もれていますが、ScalatestのFutureValues mixinでカバーできます。
単にf.failed.futureValue shouldBe an[TApplicationException]
ScalaTest 3.0は 仕様の特性の非同期バージョンAsyncFreeSpec
を追加します:
import org.scalatest.{AsyncFlatSpec, Matchers}
import scala.concurrent.Future
class ScratchSpec extends AsyncFlatSpec with Matchers {
def thriftRequest = Future { throw new Exception() }
it should "throw exception" in {
recoverToSucceededIf[Exception] {
thriftRequest
}
}
}
また、このシンプルで短いものを試すことができます
test("some test throwing SQL Exception") {
val f: Future[Something] = someObject.giveMeAFuture
recoverToSucceededIf[SQLException](f)
}
Brian Lowの答えに加えて、recoverToSucceededIf
の素晴らしい説明を見つけました。これはすべての非同期スタイルで利用可能です(fromScalaTest 3):
失敗した先物は2つの方法でテストできます:recoverToSucceededIf
またはrecoverToExceptionIf
の使用
recoverToSucceededIf
は、未来が終わる例外のタイプをアサートするために使用されます。"return UserNotFoundException" when {
"the user does not exist" in {
recoverToSucceededIf[UserNotFoundException](userService.findUser("1"))
}
}
recoverToExceptionIf
は、例外のフィールドの一部をテストする場合に役立ちます。"return UserAlreadyExistsException" when {
"adding a user with existing username" in {
recoverToExceptionIf[UserAlreadyExistsException] {
userService.addUser(user)
}.map { ex =>
ex.message shouldBe s"User with username: $username already exists!"
}
}
}
Tudor Zgureanu — ScalaTest 3の新機能 からブログ全体を見る