web-dev-qa-db-ja.com

アイコンで使用できる構造化データの代表的なロゴはありますか?

私の疑いは、答えが「いいえ」である可能性が非常に高いことです。

しかし、とにかく尋ねると思いました。

さまざまな一般的なプロトコル、標準、およびテクノロジーには独自のロゴがあります。

e.g。 GSM、メール、RSS、WiFi、HTML5、ビットコインなど

ウェブ全体でsharingの概念でさえ、独自の代表的なロゴを持っています。 (おそらくいくつかあります)。

構造化データテクノロジーのファミリ(Microdata、RDFa、JSON-LD、Schema.org、Microformatsなど)にも代表的なロゴがありますか?アイコンで使用されていますか?

(たとえめったに見られたり使われたりすることはありませんか?)


サポート情報:完全を期すために、ここに、構造化データアイコンをデプロイする正確な理由を追加する必要があります。これは、カスタムCMSを作成しているためです。各ページで、さまざまなタイプのデータを編集できます。

私は現在、編集者が編集したいページデータのタイプ(メタデータ/構造化データなど)を切り替えることができるコンソールを構築していますが、何らかのソートを含めることはUIを意味します編集する異なるタイプのデータにそれらを連れて行く各アイコンの絵の表現の。

2
Rounin

セマンティックWeb

W3Cは、 セマンティックWebロゴ を提供します。 W3Cロゴのないバージョンは次のとおりです。

Semantic Web Cube Alone

Semantic Web Cube with "Semantic Web"

Semantic Web Cube with "Semantic Web"

使用ガイドライン

しかし、私の経験では、これらのロゴは概念を表すために使用されており、そのページで構造化データが利用可能であることを必ずしも示すものではありません。

RDF

RDFが利用可能であることを知らせるために、W3Cの RDFアイコン が一般的に使用されます。 「RDF」ラベルのないバージョンは次のとおりです。

RDF blank icon

データが別のファイルで利用可能な場合、通常このアイコンはそれにリンクします。データがページの一部である場合(RDFaまたはJSON-LDなど)、アイコンはSPARQLエンドポイントにリンクするか(使用可能な場合)、リンクされていません。使用上のガイドラインでは、 http://www.w3.org/RDF/ 、「適切な場合」にリンクすることを推奨していますが、これはもちろん常に役立つとは限りません。

例:Tim Berners-Leeはそれを 彼のホームページ で使用しています:

Tim Berners-Lee’s homepage

MicrodataのRDFアイコン?

RDFaとJSON-LDはRDFシリアル化であるため、これらの構文を使用するときにRDFアイコンを表示することは理にかなっています。

ただし、MicrodataはRDFシリアル化として定義されていません。 MicrodataをRDFに変換する にはいくつかの制約があり、そのような変換は 新しいW3C Microdata仕様の一部 になる可能性があります。ただし、これはまだRDFシリアル化にはなりません。

厳密に言えば、RDFアイコンは、Microdataでのみデータを提供する場合には使用しないでください。実用的に言えば、使用が理にかなっているかもしれません。この問題を回避するには、単に Microdataの代わりにRDFa ;)を使用します

4
unor