WebPageまたはArticleは詳細なガイドに適していますか？
構造化データを自分のWebサイトに適用したいのですが、特定のトピックに関する詳細なガイドに使用するSchema.orgタイプを決定しようとしています。
例えば：
- 特定の国で宿泊施設を見つける方法に関する詳細なガイド
- 特定の国の税に関する詳細なガイド
- 特定の役割の仕事を見つける方法に関する詳細なガイド
ガイドは長い傾向があり、多くの場合、2000語に加えて、税の場合はそうです。
2つの主なオプションは、デフォルトのWebPageのままにして、CreativeWorkから渡されるデフォルトのタグを使用するか、Articleタイプを使用するようです。
私はArticleに傾いていましたが、schema.orgでは次のように定義しています：
ニュース記事や調査報告書などの記事。新聞や雑誌にはさまざまな種類の記事があり、これはそれらをすべて網羅することを目的としています。
それは間違いなくニュース記事や調査レポートではありません。
人々の意見は何ですか？ Articleタイプが詳細なガイドをカバーすると期待しますか？
WebPage vs. Article
Article には実際の（メイン）コンテンツに関するデータが含まれ、 WebPage にはページ全体とその上のすべて（たとえば、サイトナビゲーション/フッターなど）に関するデータが含まれます。
したがって、必ずしもどちらかとは限りません。両方を使用することは珍しくありません：
<body itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">
<article itemprop="mainEntity" itemscope itemtype="http://schema.org/Article">
</article>
</body>
1つのタイプのみを使用する場合は、Articleを使用します。それはコンテンツに関するものであり、それを運ぶ媒体ではありません。
Articleは適切ですか？
はい。
「ニュース記事または調査報告書」：これらは単なる例です。 Articleのサブタイプをご覧ください。
BlogPosting（Article対BlogPostingに関する関連する回答 を参照）NewsArticleScholarlyArticleMedicalScholarlyArticle
TechArticleAPIReference
新聞関連の記事以上のものであることがわかります。