mapとapplyの違いは何ですか？
Schemeを学習しようとしていますが、mapとapplyの違いを理解するのに苦労しています。
私が理解しているように、mapはリストの各要素に関数を適用し、applyはプロシージャの引数に何かを適用します。
それらは交換可能に使用できますか？
彼らは同じではありません！彼らの名前は、実際にどれが何をするかを思い出すのに役立ちます。
mapは、引数として1つのプロシージャと1つ以上のリストを取ります。プロシージャは、リストの各位置に対して1回呼び出され、その位置にある要素のリストを引数として使用します。
(map - '(2 3 4))
; => (-2 -3 -4)
mapは(- 2)、(- 3)、(- 4)を呼び出してリストを作成しました。
(map + '( 1 2 3)
'(10 20 30))
; => (11 22 33)
mapは(+ 1 10)(+ 2 20)(+ 3 30)を呼び出してリストを作成しました。
(map * '(2 2 -1)
'(0 3 4)
'(5 4 2))
; => (0 24 -8)
mapは(* 2 0 5)(* 2 3 4)(* -1 4 2)を呼び出してリストを作成しました。
mapは、（リスト内の）値のセットに「マップ」（関数）を実装するため、その名前になります。
(map - '(2 3 4))
arguments mapping "-" result
2 === (- 2) ===> -2
3 === (- 3) ===> -3
4 === (- 4) ===> -4
(map + '( 1 2 3)
'(10 20 30))
arguments mapping "+" result
1 10 === (+ 1 10) ===> 11
2 20 === (+ 2 20) ===> 22
3 30 === (+ 3 30) ===> 33
applyは少なくとも2つの引数を取ります。最初の引数は手続きで、最後の引数はリストです。リスト内の引数を含め、次の引数でプロシージャを呼び出します。
(apply + '(2 3 4))
; => 9
これは(+ 2 3 4)と同じです
(apply display '("Hello, world!"))
; does not return a value, but prints "Hello, world!"
これは(display "Hello, world!")と同じです。
applyは、引数がリストである場合に便利です。
(define arguments '(10 50 100))
(apply + arguments)
applyを使用せずに最後の行を書き直そうとすると、各要素を合計したリストをループする必要があることがわかります...
applyは、これら2つの引数より多く使用することもできます。最初の引数は、呼び出し可能なオブジェクト（プロシージャまたは継続）でなければなりません。最後のものはリストでなければなりません。その他（最初と最後の間）は、任意のタイプのオブジェクトです。それで
(apply PROC a b c ... y z '(one two ... twenty))
呼び出すのと同じです
(PROC a b c ... y z one two ... twenty)
具体的な例を次に示します。
(apply + 1 -2 3 '(10 20))
; => 32
これは(+ 1 -2 3 10 20)と同じです
applyは、プロシージャを複数の引数に「適用」できるため、その名前を持っています。
いいえ、applyは最初の引数をプロシージャとして呼び出し、残りはすべて引数として、最後の引数をリストとして開きます。つまり、その内容を「スライス」します。
(apply f a b (list c d e)) == (f a b c d e)
例えば。：
（適用+ 1 2（リスト3 4 5））
;値：15
これは1回の呼び出しです。実際、mapは、2番目の引数の各メンバー要素に対して最初の引数を呼び出しています。
mapとapplyを組み合わせて使用すると、有名なtransposeトリックになります。
（マップリストを適用 '（（1 2 3）（10 20 30）））
;値：（（1 10）（2 20）（3 30））
一番上の答えが示唆したように、map
プロシージャは、リストの位置ごとに1回呼び出され、その位置にある要素のリストを引数として使用します
対照的に、apply
(apply function argument-list)
argument-listの引数をfunctionに一度に渡します。したがって、functionは一度だけ呼び出されます。