web-dev-qa-db-ja.com

検索フィールド内のドロップダウン(材料設計)

検索バーを使用して、検索するエンティティを選択できます。アイコンをクリックすると検索フィールドが拡張されるマテリアル検索動作を使用しているため、ドロップダウンを使用して拡張して表示しました。

この動作は混乱していると思いますか?もしそうなら、これを明確にするための最良の解決策は何ですか?

画像は展開前(1)と展開後(2)を示しています。

Material design search bar, before and after expansion

ありがとう

1
Basem

私の推奨は、UXフローのこの時点からオプションフィールドを削除することです。

Google.comによって確立されたデザインパターンを検討してください(ユーザーの期待を設定し、オンライン検索における明白なリーダーであるため、関連性が高くなります)。 ここで概説待機のように、ユーザーが最初のクエリを作成するまで、ドリルダウンカテゴリ(フィルターとも呼ばれます)などの追加オプションが表示されます。ユーザーがnameなどの特定のメタデータ属性を検索するようにする場合は、このオプションを autocomplete ダイアログの個別の部分として表示することができます。インスピレーションを得るには、 this mock up の検索ボックスをクリックします。

グループ化された結果など、Googleのパターンを使用する理由の1つは、ユーザーエクスペリエンスがはるかに直感的になることです。ユーザーは、情報アーキテクチャに基づいて意識的な選択を行う必要はありません。むしろ、彼らは例から選ぶことができます-理想的には関連性によってランク付けされます。

特にnameなどのメタデータフィールドの選択に関連します。メタデータフィールドauthorserial no.もあるとします。次に、オートコンプリート辞書( )と 正規表現 を使用して、これらのフィールドに有効なヒットがあるクエリを識別し、nameの上にこれらのフィールドを表示できます。検索の関連性と直感性を高めます。

2
bjornte

ユーザーはカテゴリーで検索する必要がありますが、現在のデザインでは手掛かりがありません。したがって、検索アイコンをカテゴリとともに配置してみてください。 enter image description here

1
Priyanka Goyal