スマートドアはUXをより良くロックしますか？
現在、世界中のどこからでも玄関のドアのロックを開閉できる「スマート」ロックを製造している会社はたくさんあります。主な機能は、近くにいるときにドアを認識して自動的にロックを解除することです。もう1つの人気の機能は、仕事中にドアがロックされているかどうかを確認し、ロックできるようにする機能です。
これにより、従来のロックよりもユーザーエクスペリエンスが向上しますか？
私は、ドアが閉まるたびに簡単にロックする機械的ロックロックを持っています。入るには常にキーが必要です。以下の例：
家を出るとき、このタイプのロックは、ドアを開こうとするとロックされている（開かない）ことを示す直接的なフィードバックを追加します。結果は常に同じなので、仕事でそれを心配する必要はありません。後ろのドアを閉じてロックされているかどうかを確認すると、スマートロックは近くにいるためロックされません（wifi範囲内またはカメラビジョン内）。開こうとすると開きます。したがって、仕事に着いたときに実際にロックされていることを確認する必要があります。
「スマート」ロックは、インターフェースを必要としないという利点のために、インターフェース（ドア）からの直接のフィードバックを取り除きます。 （バッテリーが切れていない限り）
セキュリティが重要な状況で、何がより良いユーザーエクスペリエンスを提供しますか？
ドアを開閉するプロセスには、次の2つの基本的な部分があります。
- ロッキング
- ロック解除
あなたが示すシステムは、ロック解除の部分で便利であるという利点があります。しかし、ロックは便利である必要はありません。気づいたように、その望ましくない利便性には、ドアが実際にドアからのフィードバックを提供しないという不利益があるためです。閉じています。
ドアを閉めるときのセキュリティプロセスには、ドアが閉まっていることを知ることが含まれます。ユーザーは自分自身を信頼できますが、システムが機能することを信頼できますか？
私の意見では、あなたが説明するシステムは、より良いUXを提供するものではありません。それは他の問題を導入してそこになかった問題を解決しようとします。
インテリジェントロックに大きな問題があるようです。
停電すると、自分の家の内外に閉じ込められます。私が見たインテリジェントロックは単三電池で駆動します。私が見たものは、不測の事態として通常の鍵を持っています。しかし、私が鍵を持っていくとしたら、とにかく電子機構に大きな利点はありません。
雷雨の際、一部の電子機器が燃えます。内部の電子機器の回復力がどれほどかはわかりません。そうではないに違いない。
私の家のwifiは私の家から300メートルの範囲外に行きます。それはそれまで機能しませんが、私の携帯電話はまだビーコンを受信します。
WifiのMACアドレスは、犯罪者が収集してシミュレートできます。ロックに暗号化されたチャレンジメカニズムがある場合、リモートでの改ざんを防ぐことができます。しかし、私はそうではないに違いない。
改ざんに対する電子機器の回復力がどれほど高いかわかりません。ホームセンターで入手できる最も高価な電気錠を購入し、数週間後にフェンスの露出したワイヤーを切り、バッテリーを取り付けて錠を開けるだけでよいことがわかったので、交換しました。それはあなたのように見えますが、スマートフォンによってアクティブ化される代わりに、家の中のボタンによってアクティブ化されます。
現在のところ、ホームセキュリティの革新にはあまり自信がありません。私の意見では、優れたインテリジェントなロックを作成することは技術的に実現可能です。しかし、私が見たものは、エレクトロニクスの通信コースを作ったマーケティングインターンによって設計されたようです。今はそうではありません。セキュリティの美学とイメージに焦点を合わせているのはエンジニアです。しかし、その結果、見栄えがよく、便利で、モダンで安全なガジェットが生まれました。しかし、実際にはそうではありません。