Clamavとソフォスの間で何を使用することをお勧めしますか？
Ubuntuでウイルス対策は必要ありませんが、Windowsでファイルを転送する場合は、ファイルをスキャンすることをお勧めします。 ClamavとSophosについて多くの肯定的なレビューを見ました。何をインストールすることをお勧めしますか？ Clamav、ソフォス、またはその両方ですか？両方をインストールすることを考えましたが、競合する可能性があります。両方をインストールすると、競合する可能性がありますか？プライバシーについて、Clamavまたはソフォスはスキャンしたファイルに関する情報を収集しますか？ PS私の悪い英語をごめんなさい
windowsでいくつかのファイルを転送する場合は、ファイルをスキャンすることをお勧めします
これが、Linuxでウイルススキャナーを使用する唯一の正当な理由です。 Windowsファイルの場合は、1つの最新のウイルススキャナーを使用できます。これらのスキャナーはWindowsファイルに対して驚くべき機能を果たし、ウイルスの定義が存在する場合はすべてのウイルスを取得します。
両方をインストールすると、競合する可能性がありますか？
両方をインストールできます。ことは：両方とも、できる限り多くのリソースを処理するように要求するため、両方を同時に使用することは、最も賢明なことではありません。
Linuxファイルをスキャンする場合は、常にインストールします2：定義を定期的に更新し、一方を自動的に使用し、もう一方を手動で使用します。アラームの最初のセットが停止したら、2番目のアラームを手動でスキャンし、通知を比較して、他のレポートではなく、すべての通知を閉じます。それらは誤検知になります（両方が最新の場合）。残っているものは調査されるべきです。 Windowsファイルでも同じことができます。
プライバシーについて、Clamavまたはソフォスはスキャンしたファイルに関する情報を収集しますか？
私が見たものからではありません。