EsetとSuperAntiSpywareの両方が必要ですか？
私たちの会社は数年前に悪いウイルスの経験をしました。おそらくその結果、すべてのPCにEsetNodとSuperAntiSpywareがインストールされています。これは過剰であり、Esetはそれ自体で十分な保護を可能にするはずだと思います。すべてのPCに両方をインストールする正当な理由はありますか？
他の人が言ったように、私は2つのAVのインストールに反対することをお勧めします。とはいえ、AVは「保険」と考えるべきです。あなたがそれを必要とするならばそこにある何か、しかしあなたが決して頼る必要がないもの。
優れたセキュリティには、AV以上のものが必要です。
- インターネット上の脅威についてユーザーを教育します。疑わしい電子メールがどのように見えるか、それらを見つける方法、およびそれらを受信した場合の対処方法を彼らに教えてください。
- PDF、フラッシュ、Javaなど）などの一般的な攻撃ベクトルに細心の注意を払ってください。WSUS/ GPOなどでプログラムとコンピューターを最新の状態に保ちます。
- ユーザーがソフトウェアをインストールできないようにします。
- ファイアウォールに注意してください。開く必要のないポートをブロックし、P2P /トレント共有などを監視します。
- サブネット上のすべてのコンピューターが、メールサーバーではないポート25からメールを送信するのをブロックします
- スパム対策を最新の状態に保ち、ログを定期的に監査し、わかりやすい拡張子（.vbs、.exe、.batなど）が付いた添付ファイル付きの電子メールをブロックします。
優れたセキュリティは、「設定して忘れる」アプローチではありません。定期的に監視する必要があります-保険としてONEAVを使用しますが、いくつかの簡単な手順に従うことで、マルウェアを回避する能力が大幅に向上します。
私はここで穀物に反対し、状況によって異なりますと言います。
これらの製品の両方がリアルタイムスキャンを実行しているかどうかはわかりませんか？ 2つの異なるタイプのAVソフトウェアをリアルタイムで実行すると、非互換性の問題が発生する場合があります。ただし、ESETがリアルタイム保護を実行していて、SASオンデマンドでのみ実行されている場合、この構成に問題はありません。
実際、以前とまったく同じ構成を使用したことがあります。私は現在、Emsisoft Anti-malware（リアルタイム）、MBAM（od）、Hitman Pro（od）を使用しています。私は時々SASをそのミックスに投入しましたが、Windows 7Proでは互換性の問題はありません...
いいえ、正当な理由はありません。実際、複数のウイルス対策ソフトウェアをコンピューターにインストールすることは賢明ではありません。それらは互いに壊れることがあるからです。
彼らは、いくつかのプログラムがほとんどすべてのファイルにアクセスしてコードをチェックしていることを確認します。これはプログラムにとって非常に疑わしいものであり、他のAVをスパイウェア製品または他のウイルスと見なします。