Sonarqubeと強化の違いは？
誰かがSonarqubeと強化の違いは何ですか？どちらも静的コード分析ツールです。 OWASP、SANSなどに含まれる脆弱性に関する情報を提供するため、強化が強化されたことがわかりました。この情報も表示されます。
商品を比較するときには、物事のリストを持つのが良いことをお勧めしますが、ここに私のリストがあなたがどう思うか教えてください。
Fort fort
- 静的解析
- コードとして構成を使用して、ルールを追加できません
- 独自の規則
- 手動ファイルアップロードユースケース、パイプライン統合の簡単な方法はありません
- git Branchの観点を提供しない、他の枝に対する改善
- セキュリティコードメトリックのみを提供します
- openSourceではありません
- サポートモデルだけがあります
ソナルセン
- 静的解析
- コードとして構成を使用して、ルールを追加できます
- 使用されている言語に基づく標準的な規則があります
- 自動コードアップロードユースケースは、主要なフレームワークのためのツール化を備えています
- git Branchの観点から、他の支店に対する改善を提供します
- セキュリティを含むすべてのコード品質メトリックを提供します
- オープンソース
- サポートモデルを支払いました
- 無料クラウドホストSonarcloud.io.
Fortifyは、そのソリューションに対するセキュリティの影響の観点から、コード品質の問題を基本的に分類します。 Sonarqubeはまたあなたに「コード臭い」のように与える静的コード分析のより多くの静的なコード分析であるが、Sonarqubeもそれの分析の一部として脆弱性を課す。
最大の違いはコストです.Sonarqubeは（コミュニティのサポートで）自由に使用できますが、強要なライセンスは高価です。
主な違いは結果の質です。 Fortifyはエンタープライズグレードのソリューションで、Sonarqubeは一生懸命働いていますが、同じリーグにはありません。