web-dev-qa-db-ja.com

TPMを搭載した最新のマザーボードが非常に少ないのはなぜですか?

BitLockerは非常に一般的であるため、MicrosoftはすべてのコンピューターでWindows9を実行するためにTPMを使用する必要があると聞いています。

それでも私はギガバイトと呼んだ。ギガバイトによると、マザーボードのいずれにもTPMが搭載されていません。

マザーボードの1つにTPMモジュールヘッダーが装備されていますが、インドネシアのギガバイトディーラーは、そのヘッダーに接続するためのTPMモジュールを販売している人は誰もいないと言っていました。

つまり、TPMは、政府関係者、泥棒、または誰かにデータを見せたくない場合に非常に重要です。私たちの仕事がどれほど合法であっても、彼らは何かを見つける傾向があります。どちらかといえば、彼らが私たちのハードディスクにアクセスできれば、彼らは私たちのパスワードを知ることができます。

しかし、TPMを搭載しているマザーボードはほとんどありません。単に売りの欠如。

信じられない。

これについての説明はありますか?

4
user4951

私の推測は次のようになります:

最近、何が欲しいのか、何が必要なのかを知っているユーザーはほとんどいません。実際、平均的なコンピューターユーザーは、自分が何を望んでいるか、何が必要かを知る必要があります。これは広告によって効果的に行われます。 4Ghzで動作するクアッドコアプロセッサが必要であるとは判断しません。ほとんどの場合、これはまさに必要なものであり、市場で最高であると巧妙な広告を通じて伝えられます。だからあなたは行ってそれを買う。同じことがTPMのようなセキュリティコンポーネントにも当てはまります

したがって、あなたの質問に対する基本的な答えは次のとおりです。TPMは十分に宣伝されておらず、ほとんどの平均的なユーザーは、TPMが何であるか、なぜそれが必要なのかについての手がかりを持っていません。これが彼らがそれにお金を払う気がない理由です。これにより、そのような製品の需要が不足する状況が発生し、明らかにMBメーカーはデバイスにTPMを含めることが有益であるとは考えていません。

発生する興味深い質問はなぜサイバーセキュリティが主要な主題になっているのにTPMが世界で宣伝されていないのですか?必要のないアンチウイルス、プロトコル暗号化アルゴリズムなど、とにかく揮発性であるがTPMではないという過度の宣伝があります。私の推測では、TPMモジュールの生産を制御し、それらのすべてのバックドアを開発する信頼できる方法はまだありません。そのため、TPMが市場に殺到した場合、ほとんどの政府は特に満足しません。

世界をリードする国のセキュリティサービスがTPMを役に立たなくするための信頼できる方法を見つけるとすぐに、心配しないでください。テレビやインターネット全体に宣伝され、誰もが購入する必要があります。

3
Art Gertner

TPMには多くのエンタープライズ/サーバーマザーボードが付属しています。私のHPElitebookには1つが組み込まれており、標準で付属しています。

TPMは、データを簡単に保護する方法として企業や政府に多く販売されているため、企業環境でより普及しています。

多くの人がそれが実際に何のためにあるのかわからず、それを使用しないので、消費者グレードのキットは付属しません。したがって、メーカーはこれを含めるために必要なお金と時間を無駄にすることはありません。消費者グレードのマザーボード-あなたが望むことができる最高のものはTPMヘッダーですモジュールを購入します。

3
Fegnoid

マザーボードにコストがかかり、平均的なエ​​ンドユーザーにはほとんどメリットがないため、そこにはありません。 TPMが可能にする何か(暗号化されたストレージの非常に安全なブートなど)を実行したい場合でも、実際に信頼できるかどうかを判断する必要があります。

  • TPMがそのアプリケーションに必要であり、役立つこと
  • TPMにバグがないこと
  • TPMの製造元にバックドアが含まれていなかったこと
  • TPMがサポートするキーとアルゴリズムが何であれ、将来何らかの形で壊れることはありません。

これは、コモディティPCメーカーに信頼を寄せることです。

したがって、実際には、一般的なエンドユーザーにとって多くの問題を解決することはできません。いくつかの企業はそれらを利用できますが、平均的なユーザーですか?メリットはなく、平均的なユーザーは価格に非常に敏感です。

1
Michael Kohne