これはどのようにWebスパムと見なすことができますか？
私たちのウェブサイトの1つは、不自然なリンクが大量にあるため、Googleによる継続的な手動アクションに苦しんでいます。 2005年に採用したSEO企業が多数のリンクファームと低品質のサイトにサイトを提出したため、これはある程度正当化されました。
現在、この混乱をクリーンアップしようとしており、これまでに大量のドメインを否認した後、約8件の再審査リクエストを送信しています。問題は、Googleが再審査リクエストをまだ蹴っているということであり、彼らが強調した最後のURLはこれでした。
http://cutesoft.net/forums/post/8567.aspx
これがWebスパムのカテゴリーにどのように分類されるのか、本当にわかりませんか？ CuteSoftは、有名なWYSIWYG HTMLエディターです。フォーラムの署名にリンクを張ることは本当に犯罪ですか？その場合、ほとんどのフォーラムはスパムとして分類されるべきです。これは私が何年も前にソフトウェアに関連する特定の主題について助けを求めて行った本物の投稿でした。
彼らがスパムと判断したものの背後にある論理をもう理解できないのです！？
編集
私が想像した以上に、Googleはアンカーテキストにキーワードを詰め込むことの微妙さを検出するのにはるかに高度であると結論付けることができます。 Googleがどのように再考の応答を生成しているのか知りたいのですが、スパムのリンクを含むすべてのページを知っている場合、アルゴリズムでそれらを無視できないのはなぜですか？彼らはすでに、最初の10ページからさまざまなキーワードの位置を押し上げています。したがって、これらのキーワードベースのリンクをクリーンアップすることは、ほとんど無意味な演習のように思えます！？
また、いくつかの再検討の応答には、当社名のリンクが含まれていたので、本当に私は賢明ではありませんか？それらの基準は、単純なキーワードスタッフィングを超えています。
問題はフォーラムの署名そのものではなく、リンクが「最適化されている」という事実です。 「会社の登録」の代わりに、リンクのアンカーテキストとして会社名があれば、それで問題ありません。
検出された場合、リンクに最適化されたキーワードを含むすべてのフォーラムフッターコメントは、「スパム」、またはより具体的には「リンクスキーム」として定義されます here ：
他のサイトで配布されている記事またはプレスリリースの最適化されたアンカーテキストとのリンク。
ロジックは常に明確で、今ではそれを検出するのに非常に優れています。