ウィキペディアに外部リンクがrel = "nofollow"として設定されているのはなぜですか？
rel="nofollow"は外部サイトにリンクする安全な方法であることを理解していますが、ウィキペディアがnofollowなしで他のサイトへのリンクを拒否するのはなぜですか？
これはコミュニティとの信頼の問題ですか？
信頼できるソースのリンクをたどるのに使用した場合、WikipediaのSEOに何か良いものはないでしょうか？
以下の例を参照してください： 
Googleが「PageRank」と呼んでいるものを検索エンジンが決定する方法の1つは、ページランクの高いサイトにより多くの重みを与える着信リンクの数です（注意：この用語を一般的な単語として使用して、検索エンジン結果の表示方法を優先します）。
これにより、いわゆる「リンクスパム」が発生しました。リンクスパムは、リンクされたサイトのページランクを上げようと、それらからリンクする目的で複数のサイトが作成されています。
ウィキペディアはインターネット上で最もランクの高いサイトの1つであり、誰でもそこからリンクを作成できるため、サイトのページランクを高めるためだけの目的でページやリンクを作成するのに理想的な場所です。
「nofollow」タグを適用することにより、リンクされたサイトに対する価値を検討する際に、これらのリンクは価値がないことを検索エンジンに伝えます。これは、ウィキペディアをリンクスパムで埋めるインセンティブが基本的に排除されることを意味します。
今日、ユーザーコンテンツを歓迎するWebサイト（Wikipediaを含む）がノーフォローとしてリンクを作成する理由はいくつかあります。
リンクは古くなる可能性があり、アクセスするとエラーページ（例：エラー404）を返す場合があります。エラーページへのリンクを少なくとも1つ含むWebページは、インターネットでインデックスを作成するのに適したページではありません。
誰かが述べたように、ユーザーがコンテンツを公開できるWebサイトは、任意のWebサイトへのリンクを広告することにより、サイトや他のサイトのランキングを操作できる可能性があります（ゲストが使用しているWebサイトのフィルターによって異なります）。具体的な例として、ユーザーがサイトと関係のない下品や性別へのリンクを何百も公開している場合、少なくとも検索エンジンロボットを混乱させて、Webサイトが非表示にする必要があり、 tユーザーが期待する高品質の結果を提供することに信頼されている。
ウェブマスターが検索エンジンロボットをだまさないようにするには、ユーザーコンテンツを公開して公開するときに、次のいずれかを実行します（少なくとも実行する必要があります）。
実際の人がコンテンツをチェックしてサイトに受け入れられるかどうかを確認し、手動で公開する間、彼らはコンテンツを保留します。これが最良の選択肢ですが、私たちはコンテンツの何千もの段落をチェックする時間がない世界にいます。
コンテンツはすぐに公開されますが、少なくともリンクが手動で検証されるまで、すべてのリンクはノーフォローとして作成されます。
自動フィルターを使用して、コンテンツが特定の単語またはフレーズと一致するかどうかを確認し、一致する場合（または一致しない場合）、コンテンツは拒否されます。
いずれにしても、リンクがユーザーに価値を追加しない場合、または何らかの形でWebサイトに関連していない場合は、ノーフォローとして作成するか、さらに良いことに、リンクをまったく使用できないようにする必要があります。