ウェブサイトのコンテンツに関して、「トピック」とは正確には何ですか？
ウェブサイトのコンテンツに関しては、「トピック」とは正確に何であり、ウェブサイトにどのように統合すべきですか？
私の現在の理解では、「トピック」は単一のブログ投稿よりも大きいが、独自のウェブサイトを割り当てるには小さすぎるということです。トピックに含まれるキーワードの正確な量はありませんが、10はかなりの目安です。
さらに、「トピック」は「カテゴリ」と同じですか、それともカテゴリのサブセットですか？
陸上競技に関するウェブサイトを作成したとしましょう。それから私は約書きたい：
- コーチングとトレーニング>復旧方法
- コーチングとトレーニング>テクニック
- コーチングとトレーニング>傷害防止
上記は「カテゴリー」と「子カテゴリー」であり、「トピック」は当該子カテゴリー内に投稿されたコンテンツであるか、上記を総称して「トピック」と呼びますか？
実際、WordPressはトピックをカテゴリとして定義しています。実際には、Wordの「トピック」を示すカテゴリのパーマリンクの例を示します（したがって、カテゴリをmy-website.com/categoriesの下に置く代わりに、my-website.com/topicsの下に置くことができます。
私の側では、トピックはWebサイト全体になり得ると思います。 Niche Websites に関するウェブサイトがあり、それがサイト全体のトピックです。
いずれにせよ、あなたがほのめかしていたように、これは主に英語の単語であり、ウェブサイトに関する限り、特定の使用法はありません。
tagとcategoryの方法論を使用することをお勧めします（Word Pressでインスタンスとして使用されます）。最近はこれがコンテンツのグループ化の標準だと思います。
Category >> 'main/big topics' of your website, for example the menu items
Tags >> smaller topics, that you use less or not that important to display on the menu
WPタグとカテゴリはGoogleによってインデックスが付けられるため（通常）、多くのWebマスターがSEOの目的でそれらを使用します。
明確にするために、トピックという用語はほとんどの用語とは異なって使用しています。誰かがトピックをどのように表示するかに関係なく、検索エンジンがトピックをどのように表示するかを考えると、設定された数のキーワードのアドバイスはまったく間違っています。
この点をどのように見ているのか、なぜこのようにトピックという用語を使用するのかを説明します。
トピックに言及するとき、セマンティックトピック分析に言及しています。各Wordは1つまたは複数のトピックに適合し、曖昧さをなくすために1つのトピック領域のみを使用します。これは、作品のトピックが採点され、作品が何であるかを決定する階層です。作品は複数のトピック領域に収まりますが、特に1つまたはいくつかのトピックで最も強力になります。
この画像はTropesから取られています。
局所的な強さについて言及するとき、私はこの分析の背後にある得点について言及しています。これが検索で重要な理由は、キーワードが誤解を招くためです。私は、彼が車についてはっきりと書いていたときに、女性の服の検索を受け取っていたという必死の電話をかけてきた男についてよく話します。彼の問題は、色鮮やかな言語を使用して、セクシー、曲線、革、ビニール、ハグなどの車を記述することでした。決定は、Googleがその誤りに追いつくのを待つことでした。グーグルの信用に長くはかからなかった。
言葉には複数の意味があるため、これについて言及します。ほんの一握りのキーワードに焦点を合わせると、ポイントを逃し、局所的なスコアリングの可能性を奪います。完全なコンテキストが重要です。別の例を示します。
これは、作業の詳細な分析を示しています。派fact、比較、時間、場所、マナーに注意してください。これはすべて、コンテンツを理解するために重要です。実際、これは私が建築時と現在の両方で歴史的な場所について書いた作品です。仕事の基礎として事実を使用しますが、読者を引き付けるためにカラフルな説明も使用します。それでは、分析は何を見ますか？ちょうど私が書いたもの。キーワードではありません。しかし、コンテンツ自体は完全に理解される必要があります。何でこれが大切ですか？検索目的とキーワードを一致させることはできません。しかし、セマンティクスではできます。その場所で事実を検索する人は誰でも私のコンテンツでそれを見つけるでしょう。また、強力な局所スコアリングでは、より弱いスコアリングコンテンツの前に見つかる可能性があります。
SEOがGoogleが文法とスペルを採点していると考えていた日々を覚えていますか？まるで彼らはそうでした。セマンティクスでは、明確なコンテンツを分析する必要があります。トピックは明確でなければならず、強調は明確でなければならず、ポイントは明確でなければなりません。 Googleはコンテンツをグレーディングしていませんでしたが、文章の質の低いコンテンツは、文章の質が高いだけでなく、採点もしていませんでした。
これをあなたのサイトにどのように適用するかはあなた次第です。ただし、トピックについて書くときは、できるだけ徹底して、検索の可能性を薄めないように範囲を制限することを強くお勧めします。言い換えれば、作家のように書く。複数のコンテンツを使用して、相互に補完し合い、ポイントを明確にすることができます。それらが互いにどのように関係しているかに従ってそれらを整理し、無料のトピック間をリンクします。コンテンツに関する組織は、コンピューターサイエンスではなく、ライターです。私にとって、SEOは、他のページ外、ページ内のトピックに取りかかる前に、書くことの規律に関するものです。本当に違いがあります。
あなたの例に関しては、ファイルをディレクトリに配置する方法で、これを単にトピック/サブトピックと見なします。これが2つまたはいくつかに制限される理由は、ブログの世界で排他的かつ一様に受け入れられているわけではありませんが、一般的にこれが検索に最適であるためです。これは自由形式です。多くの場合、人々はサイトの構成を変更します。これは通常の検出プロセスです。最終的には意味論的に意味があります。カテゴリとトピックは、分析内で見つかったトピック階層内でスコアリングする必要があります。そうでなければ、それらはあいまいになる可能性があります。