クライアントにSEOの理由でコンテンツを更新するよう勧めるべきですか？
ウェブサイトに質の高いコンテンツがあると仮定します。それは変化しないトピックについてであるとしましょう：サービスとスタッフが同じままであり、彼らが話すニュースがない会社です。コンテンツは正確で、静的です。
このサイトは常に単純なコンテンツ（例：「最近の予定」のあるホームページ）を備えた同様のWebサイトを持つ同様の企業のサイトへの検索エンジンの結果を失いますかサブセクション）それは毎月変わりますか？
<ramble>
サイトを更新するためのツールを与えられたクライアントにイライラしますが、そうしません。私の直感では、サイトに「新鮮な」コンテンツを追加しないことで、たとえ最小限のコンテンツであっても、彼らは重要な方法で検索位置を傷つけています。それは有効な直観ですか？これがそうかそうでないかを示す研究はありますか？その努力に見返りがなければ、クライアントをプッシュしてウェブにもっと載せたくありません。クライアントがコンテンツを追加または更新するためのリマインダーを毎週、毎月など設定できるようにする自動化ツールの構築を検討していました。 SEOを後押しするのに十分であるという意見はありますか？すべてのサイトにブログが必要なわけではなく、定期的なプレスリリースもありません。</ramble>
新鮮さも要因かもしれませんが、私はそれが多くの要因であるhowだけではわかりません。ただし、大きいサイトほどランクが高いことを知っています。考えてみると、PageRankはページへのリンクに大きく基づいているため、理にかなっています。多くのSEOがブログを持つことを推奨している理由は、利用可能なPageRankの観点から、より大きなサイトを持つことが重要だからだと思います。また、独自のサイトではアンカーテキストとリンクスキームを完全に制御できますが、他のサイトでは制御できません。
最低限、特定のニッチの検索ボリュームが最も高いキーワードフレーズがページに含まれていることを確認してください。ページはトピックに沿って正確である場合がありますが、間違ったキーワードを使用すると、that多く。
クライアントはSEOの目的で更新する必要がありますか？はい、しかしそれはほんの一部です。 SEOは、成功するWebサイトに必要なさまざまな分野のサブセットにすぎません。私は、オンラインでの成功に関心があるビジネスや組織は、SEOだけでなく、常にサイトを更新する必要があると主張します。反復的なテストと改善は、一貫して成功するWebサイトを作成する唯一の方法であり、SEOからデザイン、コピー、オファー、マーケティング、変換などに至るまですべてをカバーします。
クライアントはそれに投資しますか？ある人はそう、そうでない人もいます。それは、彼らが彼らのビジネスについてどれほど真剣であるか、そして彼らが彼らのウェブサイトから抜け出すために何を探しているかによります。可能なことや競合他社が何をしているのかを教育すればするほど、サイトの更新、テスト、改善について納得させるチャンスが増えます。
少なくとも毎月のコンテンツ更新の恩恵を受けないサイトは考えられません。意見や編集記事の非公式な性質は、クライアントと自己出版の間の橋渡しをするのに役立つと思うので、私はブログ、またはほとんどの場合ブログに似たものに行く傾向があります。
企業が書くことのできる独自の「政治」を持たない単一の業界を考えることはできません。あなたの仕事がファスナーだけであるとしても、誰かが書くことができるファスナー業界での出来事が必ずあります。
サイト内の単一要素の主な目的は、サイトのユーザー向けでなければなりません。私の謙虚な意見では、SEOは偶発的に達成するのが最善です。ユーザーは、企業が業界内でどのように成長しているかを見ることができます。これは、検索で企業サイトが表示される可能性も大幅に高めます。
検索エンジンからの訪問者の獲得に役立つことに加えて、新鮮なコンテンツもコンバージョンに役立つことを説明するように最善を尽くします。
他にできることは、数人のフリーランスライターとの関係を築き、時折のプレスリリースを超えて自己出版を処理できないように見える企業に紹介することです。
どのような方法でも、SEOの場合、通常の公開がjustではないことを十分に明確にしてください。
...サービスとスタッフが同じであり、彼らが話すニュースがない会社...
この声明は、「誰がこれを検索するのか」という大きな問題に関係していると考えています。
会社に販売する製品やサービスがない限り、そもそもウェブサイトを持っている意味はありません...
会社が販売するものを持っている必要があることを考えると、そのウェブサイトは主に販売するものについてでなければなりません。
競合する競合他社がいない場合、古いコンテンツは正常に機能します。
（よくあることですが）競合他社が心配する場合（そして、そうではない場合が多いように、Webサイトは単にパンフレットとしてではなく、会社の進行中のマーケティング活動の一部として扱われています）コンテンツと更新コンテンツが作用するはずです。
「どれだけで十分ですか？」に対する唯一の答えです。 -予想通り-「SERPのトップスロットでxyzライバルを打ち負かすのにどれだけかかるか」（それは単なるコンテンツではありません-トップスロットは通常、リンク構築の努力を必要とし、長寿のために、注目すべき製品またはサービス）。
必要な場合にのみウェブサイトを最新の状態に保つべきだと思う役に立たないがらくたを時々追加して、「新しい」何かを持っているだけでは、何よりも不利益です。
もちろん、サイトの種類やユーザーの期待にも依存します。このサイトのユーザーは目的を持って頻繁に戻ってきますか？彼らは新しいコンテンツを期待していますか？または、彼らは同じ古いもののために戻ってくるだけですか？
SEOがonly新しいコンテンツを追加する理由である場合、既に存在しているものを改善することをお勧めします。
鮮度は確かに要因です。ただし、静的コンテンツを定期的に更新する必要があることを意味する必要はありません。むしろ、静的コンテンツに定期的にコンテンツを追加することができます。既存のページに関しては、ブログはあまり更新されません。しかし、彼らはあなたのブログにより多くのコンテンツを追加し続けます。
これらの静的ページを更新できない場合でも、それらのページを編集しようとする場合があります。ファイルのタイムスタンプを変更し、Googleはそれを最新のコンテンツと見なします。
そのため、クライアントに企業ブログをセットアップし、毎月数回更新してもらうことをお勧めします。
新しいコンテンツを含むWebサイトが、しばらくの間、Googleの検索結果でしばらく押し上げられていることに気づきました。 Googleがあなたのサイトに新しいコンテンツがあることをすぐに見てもらいたい場合、Googleがオンライン新聞から最新のニュース結果を返すために理にかなっています。
しかし、PageRank自体にメリットがあるとは思いません。
Virtuosi Mediaは、ブログサイトのランクが高い（PageRankのように）と回答しましたが、home pageむしろページの鮮度のため。