example.com
とblog.example.com
がある場合、検索エンジンはそれらを1つまたは2つのサイトと見なしますか?サブドメインを使用するとSEOが損なわれますか? example.com/blog
を使用できない技術的な理由がいくつかあります。
Vanessa Fox から、元Google従業員:
Googleは、サブドメイン(blog.widgets.com対widgets.com)を個別に処理しなくなり、代わりにそれらの間に何らかの関連付けを付加します。ランク付けアルゴリズムが調整され、複数のサブドメインからのページが表示されるためにクリアする関連性のバーがはるかに高くなりました。
「2ページの制限」がすべてのドメインとそれに関連するサブドメインの合計を意味するわけではありません。複数のサブドメインが10個の結果のセットにランク付けされるのが以前よりも少し難しくなっています。複数のサブドメインがクエリに関連性が高い場合でも、すべてのサブドメインが適切にランク付けされる可能性があります。
「関連」部分が何であるかは不明ですが、a.example.com
やb.example.com
のような親ドメインと子ドメインは明らかにsomekindの関係を持っています。 example-a.com
とexample-b.com
という名前の2つのWebサイトが持つものをはるかに超えています。
Googleのペナルティが親にアップストリームできるとは思いません。さもないと、この(賢明なIMO)ロジックによって、多くのWebホスティングサービスがすぐにリストから削除されます。
この例では、無料ホスト、特にHypermart、Xoom、Wordpress.com、Blogger、Tripodなどのサブドメインをユーザーに与える罰から無料ホストを保護するために与えられた例外について話しています。この免除は、人気の無料をカバーするだけではありませんそれ以外の場合、新しいフリーホストはチャンスになりません。 1人のスパムユーザーを取得するとすぐに、サイト全体が禁止され、poofは合法的なビジネスになります。
同様に、Wordpress.comやTypepadなどの大きなホストはすべてペナルティを受けるため、アルゴリズム的にはすべての無料ホストをカバーすることはできません。将来的には、Myspaceなどのプロファイルベースのソーシャルサイトや、Deliciousなどのアウトバウンドリンクソーシャルサイトも含まれます。
したがって、ペナルティーは、親から子サブドメインにのみ下流に行くことができます。
プライマリドメインはサブドメインにペナルティを渡すことができます。メインドメインがサブドメインと明確な関係を保持しない限り、サブドメインはメインドメインにペナルティを渡すことができません。
a.example.com
とexample.com
は無関係であると言うのは完全に正しいわけではありません(Googleに関する限り)。しかし、ペナルティーのみが転送され、ボーナスは転送されないようです。
2007:ここで何 グーグルのマット・カッツはサブドメイン対フォルダーについて言わなければならない :
サブドメインとサブディレクトリの私の個人的な好みは、ほとんどのコンテンツでサブディレクトリの利便性を好むことです。サブドメインは、まったく異なるコンテンツを分離するのに役立ちます。たとえば、Googleはnews.google.comやmaps.google.comなどの個別の製品にサブドメインを使用します。新しいウェブマスターまたはSEOの場合は、サイトのアーキテクチャにかなり自信を感じるまで、サブディレクトリを使用することをお勧めします。その時点で、あなたはあなた自身のサイトのために正しい決定を下すためにより良く装備されるでしょう。
2012:これは SEOMozのRand Fishkinがサブドメインとフォルダーについて述べている :
サブドメインSOMETIMESは、相互にリンク/信頼/品質/ランキングメトリックを継承して渡します
サブフォルダーは常に同じサブドメイン全体でリンク/信頼/品質/ランキングメトリックを継承して渡します
2017: GoogleのJohn Muellerのウェブマスタービデオ :
Google Web検索では、サブドメインまたはサブディレクトリを使用して問題ありません。
サイトのURL構造に変更を加えると、落ち着いて検索するのに少し時間がかかる傾向があるため、より長く維持できるセットアップを選択することをお勧めします。
一部のサーバーでは、Webサイトのさまざまな部分をサブディレクトリとして簡単に設定できます。すべてが同じサーバー上にあり、同様の方法でクロールできることを理解しているため、これはクロールに役立ちます。これにより、これらのセクションがすべて同じ大きなWebサイトの一部であることをユーザーが認識しやすくなることもあります。
ブログやショップなどのさまざまなセクションにサブディレクトリを使用する他のサーバーでは、トリッキーになる可能性があり、別のサブドメインに配置する方が簡単です。また、検索コンソールでサブドメインを個別に確認して設定を変更し、サブドメインごとに全体的なパフォーマンスを追跡する必要があります。サブドメインを個別にクロールする方法を学習する必要があります。しかし、ほとんどの場合、それは最初の数日間の単なる形式です。
つまり、設定に最適なものを使用し、どちらかを選択する際に長期計画について考えます
2018: 営業時間中のGoogleのジョンミューラー :
これらは同じように見えます。
私は個人的にできる限り物事をまとめるようにしています。同じサイトの場合は、基本的に同じサイトに配置してください。物事が実際にわずかに異なるサブドメインを使用します。
これについては非常に強い意見がたくさんあります。私の観点からすると、これはどちらの方法でも可能です。何らかの方法で進む強い理由がある場合は、明らかにそれがあなたが気をつけたいことかもしれません。一方、「どちらの方法でも構いません」というような場合は、同じサイト内に保管するだけです。
個人的に、私はサブドメインを控えめに使用する傾向があります。ほとんどの場合にフォルダーを使用しますが、場合によってはサブドメインを使用します。
Googleが同じウェブサイトの一部であることをGoogleが認識している限り、サブドメインはサブディレクトリと同様にSEOに適しています。 Googleにとって同じサイトのように見えるようにするには:
ソース: この重複した質問からの私の答え
レピュテーション管理に問題があり、ブランドの複数のページ1の位置を占めたい場合。または、パンダに問題があり、低品質のページをプライマリドメインから移動する必要がある場合。
それ以外では、サブドメインが問題です。権限の目的で、Googleはそれらを別個のサイトとして扱います。関連性の目的のために、彼らも行います。私の知る限り、唯一の違いは、信頼のために、Googleが履歴をサブドメインに渡す場合があることです。つまり、新しいドメインで表示されるインデックス作成と同じ遅れが見られない可能性があります。
しかし、競争力のある用語でランキングを得ようとしている場合、サブドメインは努力を分割するだけです。信頼によりインデックスが作成されます。権威と関連性によってランク付けされます。