.com
、.net
、および.org
のドメイン名を使用できるオンラインサービススタートアップの良い名前を思い付きました。また、ほとんどのソーシャルネットワークでも使用できます気にします。
悪いニュースは、このスタートアップ名をGoogleで検索すると、2,000万件以上のヒットがあります。そのほとんどは、データベースの列の名前として偶然に使用されているか、または名前が2つの単語に分割されているためです一緒に表示されます(つまり、スタートアップの名前が「Heydude」である場合、Googleは「hey、dude」の出現の多くに一致します)。
ただし、この名前で誰もがビジネスを行っていることを示すヒットは見られません。
Googleで非常に多くの(明らかに弱い)ヒットを生成するスタートアップ名を選択することを心配する権利はありますか?今後、悪い信号対雑音の状況に備えていますか?
または、少しの成功と.comを保有しているという事実があるので、Googleが今見つけたすべての問題を忘れることができるように、検索結果の最上部までバブルする関連のものを当てにすべきでしょうか?
Googleの検索エンジンアルゴリズムの更新により、一般的にExact Match Domain、省略形EMDと呼ばれるキーワードに完全に一致するドメインを持つことの影響が無効になりました。
サイトが Positive Engagement Metrics を満たしている場合、ドメイン名にキーワードを含めることにはまだ利点があると主張する人もいます。しかし、EMDに関する更新の目的は、キーワードに基づいて何千ものドメイン名を蓄積する一方で、有益なコンテンツをほとんど公開しない「ドメインファーム」で競争の場を平準化することでした。
あなたの場合、スタートアップの名前とそのバリエーションが多くの検索結果と一致することがあります。ただし、返された結果がサイトのコンテンツにも一致するかどうか(つまり、提供する情報やサービスが似ているかどうか)が質問からわかりませんでした。
そうでない場合、サイト内のキーワードがスタートアップの名前と一致しないため、ドメイン名はEMDとはみなされません。この場合、サイトのキーワードは異なる検索結果を返すため、この時点でスタートアップの名前が一致する検索結果を心配する理由はほとんどありません(以下の「ブランド」を参照)。
スタートアップの名前を使用した検索結果が類似したコンテンツのサイトを返した場合、それは別の話になります。やはりドメイン名は要因にはなりませんが、おそらくあなたのコンテンツでスタートアップの名前を使用すると、おそらく他の多くの基準に加えて、その名前だけに基づいて他の検索結果と競合しますサイトのランク付けに使用します。また、キーワードとしての名前だけでなく、いくつかのキーワードを持っている可能性が高いことにも留意してください。
ブランディングもここで考慮することが重要です。ドメイン名をブランドとして販売する場合、または名前自体がサービスに一般的に関連付けられるようになる場合、ドメインのランキングが高くなる可能性があります。たとえば、Google検索にAmazon
と入力すると、Amazon Jungleに関する情報ではなく、Amazon.com
が上位の結果として表示されます。 Amazonのブランディングが成功する前の数年間はそうだったかもしれません。
一般に、サイトのコンテンツと一致し、可能な限り最高品質のコンテンツを提供する適切なキーワードを選択することについて、さらに心配する必要があります。それに加えて、 ブランドアイデンティティ を構築することも常に優れた戦略です。あなたが言うように、誰もスタートアップの名前でビジネスをしているわけではないので、顧客と検索エンジンの両方が認識し始めるブランドを中心に構築する素晴らしい機会が必要です。