バックリンクの多いスナップ/古い期限切れのドメインを購入し、それらをあなたのウェブサイトに301-リダイレクトするだけが問題でした。
これは危険で、黒い帽子であり、機能しなくなりました。有効期限が切れていないドメインも別の話です-Matt Cuttsからの引用:
いくつかのドメイン転送(例:企業の本物の購入)があり、そこでリンクが転送されるのに最適な場合があります。しかし、同時に、たとえば、期限切れまたは実質的に期限切れのドメインからリンクを転送することは意味がありません。 Google(およびおそらくすべての検索エンジン)は、ドメイン転送のためにリンクを適切に処理しようとします。
システムが検出するように設計されているのは、期限切れのドメインを購入しようとしている人や、リンクだけでドメインを購入しようとしている人などです。
したがって、A社がB社を買収し、2つのWebサイトが統合されると、GoogleはmayPageRankを転送します。
どの会社にも所有されていないウェブサイトで、個人個人によって運営されている場合はどうですか?
例:毎月数千人の顧客を抱える大きなバックカントリースキーeコマースWebサイトは、そのバックリンクプロファイルを増やす方法を探しています。たまたま、素晴らしい「雪崩情報とリスク」のウェブサイトを持つブロガーがいます。頻繁な更新、素晴らしいコンテンツ(多くの顧客の関心を引く)、多くの高権限ドメインからの優れた強力なバックリンク。
EコマースWebサイトがブログを購入し、すべてのコンテンツをWebサイトに移動し、対応する301リダイレクトを作成する場合-本物のドメイン転送と見なされますか ?
そして、これをスケーリングすることができます-バックカントリースキーの歴史に関する素晴らしいブログ、バックカントリースキー用品のレビューWebサイト、インタラクティブマップを備えたWebサイト-訪問するのに最適なバックカントリースキーの目的地を紹介します。これらのWebサイトを取得すると、PageRankが合格する可能性が高いでしょうか?
更新:Googleの理論がcompany A
の購入とcompany B
のマージと、company A
の購入と関連性の高いblog A
、blog B
およびblog C
のマージを区別する方法に興味があります。ブログはPageRankを通過する可能性がありますか?
別の業界からサイトをリダイレクトする場合、それらのリンクはWebサイトに関連していないため、明らかに多くの価値を提供しません。まあ、SEOでは、検索エンジンをtrickして上位にランクするためだけの目的で行われたものはすべて黒い帽子です。サイトに変更を加えて、検索エンジンが理解またはクロールしやすくするのは簡単なことではありません。
すべての有効期限が切れたドメインが具体的な利益とページ1の検索ランキングにつながるわけではないため、以前の履歴またはバックリンクプロファイルのない有効期限が切れたドメインの購入とリダイレクトまたは開発は毎回機能しません。ただし、大きなバックリンクプロファイルを持つドメインがときどきあります。この手法をブラックハットと見なす可能性のある多くのSEOプロバイダーがあります。