ノーフォローとドゥフォローバックリンクの比率
バックリンクを取得することになると、ノーフォローはほとんど価値がないことを知っています。ただし、Google（またはその他の主要な検索エンジン）は、フォローフォローリンクしかないサイトに対してペナルティを科しますか？
ずっと前に（2007年に）聞いたことがありますが、フォローバックリンクがないと、SEOの取り組みがより「オーガニック」に見えることがあります。事実かそれともつくり話か？
SEOの神話はどんどんどんどん弱くなっていきます...
Nofollowリンクとdofollowリンクの比率は、次の理由から間違いなく要因ではありません。
nothingを示しています。本当に、この比率はページ品質に関する何かをどのように示していますか？またはページの関連性？そうではありません。
「オーガニックに見える」というのはそのような愚かな言葉です。オーガニックはオーガニックです。他のすべてはそうではありません。検索エンジンは、操作スキームの検出が得意であり、改善が進んでいます。あなたが何かではないものとして見せようとするときはいつでも、あなたはそれらを操作していて、それはただの愚かなことです（そして、現在または将来のいずれかで問題を尋ねます）。
Nofollowリンクは、スパムと有料リンクの操作を減らすように設計されています。サイトにnofollowリンクがない場合、それらはリンクをスパムしたり購入したりしていません。彼らはそのために罰せられるべきですか？
外部サイトからのリンクは、（理論的には）ウェブマスターの管理外です。したがって、Webページ（またはサイト）は、別のサイトのアクションやリンクによって制御されないため、否定的に判断することはできません。 （もし彼らが何らかのスキームに参加しているのを捕まえられたら、明らかに操作に取り掛かっており、それはここで議論されているのとは異なる状況です）。
上記に基づいて、他のサイトのリンクがあなたを傷つけることはありません（リンクスキームの一部、リンクの購入など）。そうでなければ、競合他社があなたを傷つけるのは簡単すぎるでしょう。起こりうる最悪の事態は、疑わしいページからのリンクが過小評価されるか無視されることです。
価値のあるリンクはありません。すべてに価値があります。ブログのコメントからの無関係なものへのリンクは、ほとんど価値がありませんが、いくらかは伝わります。フォーラムの投稿もほとんどありません。しかし、リンクが非常に硬い市場（ボールベアリングなど）のWebサイトへの10,000以上は役立ちます。それはすべて、産業、競争、国、信頼、その他の要因に依存します。