バックリンクブラックハットのWebサイトを作成していますか？
問題
私のクライアントがいくつかのバックリンクを生成するのを助ける評判の良い会社を探していました。
今、私は最近誰もが良いコンテンツと競争私たちのユーザーが共有したいにしようと話してくれると思った。これはgreatです。それを実行するために誰かが必要でした。
しかし、企業は次の形で異なる戦略を提供していることがわかりました。
ターゲットニッチ内に数百の平均的な品質のWebサイトを作成し、それらをコアサイトにリンクし直します。
「作成するWebサイトと作成するレートに注意を払っているので、私たちは一度も捕まったことがない」という主張を使用する
私はこれが悪い考えだと戦っています。しかし、クライアントはまた、私がするすべてのことで「Googleを幸せにしてベストプラクティスを維持する」ことに関して私が完全にヒッピーだと知っています。汚れた。
私のポイントは次のようになっています：
「Googleの観点からこれを見て、彼らがこの戦略を実行しているのを見ると、彼らはそれをターゲットにするでしょう。彼らは検索結果の1サイトにつき200の「バックリンクWebサイト」を望んでいないのです。」
なぜ？
ここにこれを投稿する理由は、この正確な戦略についての良い情報を見つけるために頑張っているからです。古い「多くのリンクをできるだけ多く取得することについて。」
また、「良質のリンクを自然に取得する」ことに関する多くのこと
しかし、「良質のリンクでターゲットを絞るために、ニッチに25〜40の100のページランクサイトを設定する」ことはあまり重要ではありません。
必要なもの
誰もこの正確な戦略について良い言葉や記事を持っていますか、そしてなぜそれが長期的に実行可能でないのですか？
それとも私はヒッピーであり、これは単なる「新しいもの」ですか？
ターゲットニッチ内で数百の平均品質のWebサイトを作成し、それらをコアサイトにリンクします。
この戦略は非常に古く、しばらく前（2年前でも）素晴らしい結果をもたらしています。 Googleはターゲットニッチサイトが好きで、そこからのバックリンクは価値があります。
しかし、この戦略の本質はすべて、バックリンクの品質、量、および成長速度です。
5〜10個のリンクを持つ2〜3個のサイトが役立ちますが、200〜300個がペナルティを負います。