ビデオをWebサイトに追加する-埋め込みまたはVimeoですか？
会社のウェブサイトの新しいページに3つの短い情報ビデオを追加するように求められました。ページ（html5）に直接埋め込むか、VimeoまたはYouTubeを使用する方が良いかどうかを判断しようとしています。最近のPandaの更新後、Googleランキングの観点からどちらが良いでしょうか？
当然、ビデオページ1つだけでなく、サイト全体に利益をもたらしたいと考えています。
Vimeoは避けますが、SEOが原因ではありません。彼らのガイドラインによると、 http://vimeo.com/guidelines 、彼らはコマーシャルを許可せず、私が読んだすべてのものから彼らはこれについて非常に厳格になる可能性がありますホストを移動する必要が生じる場合があります。
それはあなたにYouTubeを残すか、あなた自身をホストします。 YouTubeを使用すると、動画がウェブ上で2番目に人気のある検索エンジンであるYouTubeに表示されるため、素晴らしいです。第二に、Googleが既に知っているサイトに動画を埋め込むことができるため、Googleの検索エンジンにはSEOの価値がいくらかありますが、適切なタグを使用してHTML5で動画を投稿することで得られる以上のものはありません。
それで自分でビデオを投稿することになります。これは特に優れたソリューションです。動画がYouTubeの現在の上限である15分より長くなる場合です。この方法を使用する場合は、必ず http://schema.org/VideoObject をチェックして、SEOを最大化する方法で動画を投稿する方法を理解してください。
それは違いを生むつもりはなく、Pandaアルゴリズムは多くの低品質のコンテンツを嫌うため、この要因にはなりません。間違いなく3ページは決して多くありません。管理しやすいものを使用してください。 VimeoまたはYoutubeを使用すると、多くのトラブルと帯域幅を節約できます。ただし、ビデオの操作が簡単で、これらのビデオが頻繁に表示されるとは思わない場合は、自分でホストして、心配するアカウントを1つ減らしてください。
ページ（html5）に直接埋め込むか、VimeoまたはYouTubeを使用することをお勧めします。
多くの人が新しいバージョンのhtml5を含まない古いブラウザを使用しているため、動画の埋め込みにhtml5を使用しないことをお勧めします。
Youtubeは、おそらくSEOの理由ではなく、YouTubeのユーザーからの追加のトラフィックを促進するため、最良の選択でしょう。
Youtubeを使用します。埋め込みコードを生成したら、終了後に関連動画を表示するオプションをオフにしてください。また、ビデオサイトマップを作成し、Googleに送信します。また、YouTubeの動画は、Vimeoの検索結果に表示される傾向があります。
Youtubeは無料ではありません、スモールプリントをお読みください-ビデオの所有権を譲渡することで支払いを行っています。
自分でビデオをホストする方がより良い結果が得られると言う複数のSEO専門家を聞いたことがあります。ビデオを自分でホストする場合は、スキーママークアップを適用することに加えて、XMLビデオサイトマップも実装してください。