私の会社のWebサイトは、ページのどこにも<h1>
要素を含まないページテンプレートを使用しています。ユーザーに表示されるメイン見出しは、実際には<h2>
要素であり、会社のロゴ(ホームページにリンク)は、単に<div>
および<span>
要素の階層にあります。これに対する1つの例外は、2つの<h1>
要素( "Welcome ..."および "Our products")を持つホームページであるようです。
これは異常ですか?
私の懸念は、検索エンジンのページランキングが低くなることです。ただし、テンプレートは外部のWebデザイン会社(私自身はWebデザイナー/プログラマーではありません)によって作成されたため、彼らは自分が何をしているかを知っているとしか思えません。アプローチの知恵を誰でも確認できますか、どちらにしてもいいですか?
Stephen Ostermillerの答えはすべて正解であり、Googleは実際、スパムになりやすい要素ではなく、質の高いコンテンツに報いるために取り組んでいます。ただし、ページに<h1>
タグを付けることは良い習慣であり、アクセシビリティに適しています。これらのタグ内のテキストがページのタイトルを示していることをボットとスクリーンリーダーに伝えます。 Googleが人間のユーザーに適した適切に構造化されたページに報酬を与えている場合、これはその中に含まれます。
so実装が簡単なことで、「あなたもそうかもしれない」というカテゴリーに分類されます。彼らが何をしていたかを知っているウェブ開発会社に関しては-それを仮定しないでください。何らかの理由で、多くのWebデザイン/開発会社は、フロントエンドがどのように見えるかで責任が終わると考えています。しかし、私の意見では、コードは彼らの責任でもあり、彼らは彼らが構築するサイトが技術的および構造的に健全であることを確認する必要があります。
H1タグを使用しなくても構いません。ページ最適化の手法とページ構造は、SEOにとって2年前よりもはるかに重要ではなくなりました。それでもページのテキストでキーワードと同義語を使用する必要があり、タイトルタグはページ内で最も重要な場所です。それ以上に、H1、ボールド、およびリンクアンカーテキストを使用すると、適度に行われた場合に非常にわずかな助けになる可能性があります。使用するキーワードの数が多すぎて、ランク付けしたいキーワードが多すぎると、サイトが過剰に最適化される可能性があります。
3年前にキーワードのランク付けを行うには、式が
今日、それは災害の公式です。今日は、次のことを行う必要があります。
ご覧のとおり、Googleは「SEOの実行」をより困難にしました。彼らは現在、以前よりもはるかに少ないオンページ信号を信頼しています。彼らはあなたのページに対するユーザーの反応にもっと注意を払っています。彼らは、キーワードスタッフィングやスパムリンクの構築により頻繁にペナルティを課しています。
きれいなページ構造を実装するのは非常に簡単です。そのため、h1を持たないか、無関係なキーワードを含むページに2つのh1を置くことは、単に怠codingなコーディングです。
ページランクにどの程度影響するかを議論することはできますが、単純な引数はh1、h2、h3ページ構造であることが確かであり、そうでない場合は存在しません。
SEOでは、戦略の有効性について誰もが議論することができます。誰もが同意する1つのことは、すべての小さなものが役立つことです....これらのささいなことを最初に正しくすることができます。最初に正しくやるのにもう時間がかかりません;)