ボットのためだけにコンテンツの電話番号を変更することはクローキングとして認められますか？
私は中小企業のオーナーであり（小さなコンピューター修理店を経営しています）、さまざまな広告チャネルからストアへの呼び出しを追跡しようとしています。私は3つの個別の追跡電話番号を使用します。1つはPPCキャンペーン用、もう1つは新聞広告用、もう1つはWebディレクトリおよびサイトで使用する「公式」です。
ウェブ全体で非常に優れたNAP一貫性を持っています。私の問題は、電話番号が両方の場所で同じであるため、検索エンジンからの呼び出しとディレクトリからの呼び出しの違いがわからないことです。
人間（つまりnotボット）が自分のサイトにオーガニックにアクセスしていることを検出し、NAPに準拠したトラッキング電話番号を別の「オーガニック」トラッキング電話番号に交換できますか？または、Googleはこのクローキングを考慮し、それに対して私を罰することができますか？
技術的に別の電話番号をGooglebotに表示することはクローキングです。この場合、次の理由でうまくいくかもしれません：
- 変更はあまり重要ではありません
- 意図はスパムではありません
- キーワードをターゲットにしない（電話番号を検索する人はほとんどいない）
- Googlebotに表示するのと同じ電話番号をGoogleからの訪問者に表示する必要があります。 Googleが気にするユーザーのセットはGooglebotと同じ扱いを受けるため、Googleのスニフテストに合格します。
一方、Googleはクローキングに特に敏感であり、Googleの代表者によって特に容認されていないタイプのクローキングを実装することを非常にためらいます。最大のリスクは、ボットがGooglebotユーザーエージェント文字列でページをチェックしてから、通常のブラウザーになりすまして「キャッチ」することです。 Googleの人間が状況を確認しなくても、アルゴリズム上のペナルティが発生する場合があります。
この電話番号は、広告が通常扱われるのと同じ方法で扱うことをお勧めします。 JavaScriptを使用してページに書き込みます。 robots.txtを使用してGooglebotがJavaScriptをクロールしないようにして、Googlebotが電話番号をまったく表示しないようにします。
この解決策について私が心配する唯一のことは、あなたが持っているGoogleマップのリストへの影響でしょう。 Googlebotは、リスティングの電話番号をウェブサイトにも表示することを好みます。リスティングの電話番号は「About us」ページにだけ表示されるかもしれませんが、「advertising」電話番号は他のすべてのページで使用できます。
はい、これはクローキングと呼ばれるものです。 Googleは、人間が見るコンテンツとまったく同じコンテンツを求めています。唯一の例外はモバイルコンテンツです。同じURLからモバイルデバイスのさまざまなコンテンツを表示できます。
よくわかりませんが、Javascriptを使用して数値を変更できます。 Googlebotは実行しませんが、巧妙な使用をチェックする機能があります。
しかし、実際にはJohn Codeの答えは正しいです。なぜなら、ページリクエストごとに多くのカウンタ/日付/時刻が変更される可能性があり、Googleがそれを検出するのは非常に難しいからです。