ワード数の少ない投稿はSEOに悪影響を与える可能性がありますか？
単語数はランキング要素ではないことを知っています。
出典： WordはGoogleの大きなランキング要素をカウントしていますか？
私のウェブサイトに質問と回答のセクションを追加します。
「メタキーワードはランキングアルゴリズムに影響を与えますか？」のような質問。これに対する答えは非常に単純です。「事実、GoogleもBingもメタキーワードをまったく使用していません。そしてソースへのリンクです。」
上記のように100ワード以内で簡単に答えられる質問がたくさんあります。
50〜200ワードを超えるような多くのページがあるが、質問に完全に答えると、SEOに悪影響がありますか？
現在、Googleは単純なクエリでもテキストの多いページが好きだという証拠をいくつか見ています。最近は、長い回答とフィラーテキストを使用して、より良いランキングを得ることができます。
1つの例はレシピです。私がGoogleで見つけたほとんどすべてのレシピには、実際のレシピの前に3ページのテキストがあり、4年前のサンクスギビングでマルジェ叔母さんがどれほど気に入ったかについて話しています。
現在の状況は、ユーザーエクスペリエンスの低下です。実際に探しているものを見つけるために、読みすぎたりスクロールしたりする必要はありません。このため、Googleは将来のアップデートで、より簡潔な記事を最終的に再度ランク付けすることを期待しています。
私のアドバイスは、ユーザーにとって最善のことをすることです。トピックに必要なだけ記述し、ユーザーのクエリを最もよく満たします。使いやすさを損なうことなくより多くの文章を書くことができれば、今や長期的にはより良いランキングを楽しむことができるでしょう。 「おばさんマージ」のフィラーテキストは避けます。あなたは今より良いランキングを得ることができますが、それが長期的なSEO戦略になるとは思えません。
コンテンツの長さを考慮または最適化することは「正しい」とは思わない。
馬の口から直接： https://support.google.com/webmasters/answer/7451184?hl=ja ：
主題に適した量のコンテンツを提供する
高品質のコンテンツを作成するには、時間、労力、専門知識、才能/スキルのうち少なくとも1つをかなりの量が必要です。コンテンツは、事実が正確で、明確に記述され、包括的でなければなりません。たとえば、ページをレシピとして説明する場合は、食材のセットや料理の基本的な説明だけでなく、わかりやすい完全なレシピを提供してください。
避ける：
- ページの目的に十分なコンテンツを提供していません。
コンテンツの提供に集中ユーザー向け。それが適切に書かれていること（正しいスペルと文法）、整理されていること、そして何よりもrelevantであることを確認してください。
発生する可能性のある最悪の事態は、Googleがインデックスに登録する価値がない単一のページを検討することです。あなたのウェブサイトに1000の「良いページ」と50の「悪い」ページがある場合、それはウェブサイトに影響を与えません。ウェブサイトに50の「良いページ」と100の「悪い」ページがある場合、影響を受ける可能性があります。回答をトピックごとにグループ化してみませんか。各ページに5または10の回答が含まれ、特定のトピックに関するより完全なページになります。
あなたの一般的な質問への答えは、それは文脈に依存するということです。
私のSEOの経験では、10年以上にわたり、長い単語数の方が優れていました（これについては議論の余地はありますが、単語数が少ないほど害はありません）。ただし、Googleのアルゴリズムは時間とともに変化し、ユーザーの行動に適応するように調整されます。これは、ユーザーエクスペリエンス、特に検索の目的を満たすことを最終的な目標としています。
今やモバイルの使用はデスクトップを上回っているので、テキストやコンテンツの不必要に長いブロックよりも、短くて簡潔なテキストがユーザーの意図をよりよく、より速く満たすことがよくあります。 平均的なユーザーのアテンションスパンは通常非常に短く、多くの人は迅速な回答を求めています。今のところ本質的にはありません。コンテンツの長さをランク付けするための真の黄金律。ユーザーの意図を満たすために必要な長さである必要があります。
ただし、具体的には、状況に応じて、すべてのQ＆Aを1つの個別のページに統合するほうが間違いなく理にかなっています。または、 Q＆Aで特定のトピックに焦点を当てたページを作成します。たとえば、SEO専用のページが1つある場合や、サイト全体がSEOに関するものである場合は、メタタグなどに特化したページが考えられます。
このアプローチは、SEOの公平性と価値を1つのページに統合し、ランク付けする可能性を高めます。 1つのページをその特定の質問専用にすることで、ページの価値を薄めることができます。
また、Q＆Aの質問に構造化データを使用して、Googleがウェブサイトのコンテンツを大幅に理解できるようにするだけでなく、ユーザーが簡単に解析し、最終的にこのコンテンツをユーザーに提供できるようにすることもできます。 Googleはスキーマと構造化データを愛しており、私の経験では可能な限りそれを活用して、コンテンツとサイトへのトラフィックの全体的な可視性を大幅に向上させるのに役立ちます。
構造化データの Googleドキュメント を確認してください。あなたのケースでは、Q＆AはredditなどのQ＆Aサイト用であり、 Q＆Aスキーマ ではなく FAQスキーマ を使用したいようです。スタックオーバーフロー。
それはすべて、サイト全体の信頼性に依存します。サイトが信頼できる場合、そのようなページでさえトラフィックを収集する可能性があります。行動要因も重要ですが、そのようなページには何が表示されますか？