キーワード+一般的ではないTLDと、プレフィックス/サフィックス+ .com
のキーワードを選択する必要があります。一般に、SEOに違いはありますか? .co
のような一部のTLDは、ランクが低いことが確認されていると思います。
たとえば、ターゲットキーワードがexample
の場合、example.info
またはthe-example.com
のどちらが優れていますか?
これに関するGoogleのページは here です。
要するに、彼らはTLDが使用されているすべてがジオターゲティングを支援することであると主張しています。特定の国に拠点を置く場合、結果はローカライズされるため、ジオターゲティングにはSEOの利点があります。
.coサイトよりもランキングの高い.comサイトが多くても驚くことはありません。ただし、次のことに注意してください。
そのため、ランキングの高い.coサイトが少なく表示される場合がありますが、TLD自体が責任を負うという証拠にはなりません。これは単なる相関関係であり、Googleが.coサイトを.comサイトよりも信頼性が低い、または重要であると見なす理由はありません。
リチャードBが指摘したように、ccTLDは国レベルのターゲティングに関するシグナルを送信します。これがあなたにとっての優先事項ではない場合、私はあなたが珍しいTLDでより良いブランド名を購入することをお勧めします。この方法で覚えやすい名前を作成する可能性が高くなります。あなたの例に固執すると、example.co
よりもthe-example.com
を覚えている可能性がはるかに高くなります。最初の名前は明確です。 2番目の不器用で忘れがちです。
公式には、GoogleはすべてのTLDを同様に扱います。しかし、それはまた、珍しいTLDが.comより悪くないことを意味します。 URLにはSEOの価値はほとんどありませんが、ランクを上げることを意味する重要なポイントが他にもいくつかあります。セカンドレートの.com(例:GetKeyword.comまたはMyKeyword.com)の代わりにkeyword.uncommonTLDを取得できる場合:
クリックスルー率:Googleのページ1に到達できれば、珍しいTLDにより、他の9つの結果が.comであるSERPで目立つようになります。ドメイン内のキーワードは太字で表示され、クリック率が高くなる可能性があります。
アンカーテキスト:リンクしている場合、ブランド名またはドメイン名をアンカーテキストとして使用するのが普通です。 coffee.clubの場合、アンカーテキストのために「コーヒークラブ」で上位にランクされました。