不正な301リダイレクトの短期的および長期的な影響を判断しようとしています。
新しいWebサイトを立ち上げ、開発者に301リダイレクトのリストを提供しました。開発者は、301を実装し、すべてが良好であると述べました。しかし、60日後には、301がサイト外のページに移動するため、どれも機能しないことがわかりました。
リダイレクトされたページは、ほとんどの場合トラフィックが多くないロングテールページでしたが、サイト全体への影響を把握することはできません。一部のページは非常に重要で、トラフィックの多いページでした。
全体的なオーガニックトラフィックは、開始以来50%減少しています。これらの301がオーガニックトラフィックの低下にどの程度影響したかはわかりません。
5日前に301リダイレクトの問題を修正しました(301が機能するようになりました)が、修正以降、オーガニックトラフィックの改善は見られません。
質問:
修正後、どのくらいの期間Googleが悪い301を罰しますか?私たちはゼロから始めていますか、それともこれらのページは永続的な損害を引き起こすネガティブな方法でタグ付けされていますか?
これらの悪い301は、サイト全体のSEOに影響しましたか?つまり、301が不正なページだけでなく、サイト全体のドメイン権限を失いましたか? Googleは私たちのサイトへの敬意を失いました!
この問題により、Googleがクロールレートを調整した可能性がありますか?この新しいWebサイトでのクロール速度が非常に遅いことに気付きました。
Googleが問題を迅速に把握し、私たちに大きな影響を与えなかった可能性はありますか?
301を歴史的に見て、Googleがそれらをどのように扱っているかを見る方法はありますか?
GoogleはあなたのWebサイトを悪い301で「罰」しません-404にリダイレクトした場合、Googleはそのページはもう存在しないと判断し、しばらくしてインデックスから削除します。
Googleが壊れたURLを再クロールするタイミングに依存します。 (優先順位があまり高くないため、破損している場合があるため)
...「Fetch as Google」で一部を確認できます-リダイレクトURLでさえ「インデックス作成を要求」できます-MIGHTスピードアップ。保証なし!
いいえ、リダイレクトはリダイレクトされたページにのみ影響します。サイト内のすべてのページのランクの合計または平均のようなものを取得することにより、「概算」できます。
...一部のページが失われた場合(または壊れたリンクなどでランクが下がった場合)-はい、全体の合計/平均が下がる場合があります。
(サイトのページ数が少なく、内部リンク(PageRankを配信します!)が少ないため、ページのランクは低くなります)
いいえ、ただし、Googleが行き止まりに陥ってしまう可能性があります。つまり、サイトが適切にクロールされていないことを意味します。サイトのサイズによって異なります。
しかし、試行の大部分に問題がある場合、Googleはサーバーに容量の問題があると疑う可能性があるため、問題を悪化させないために速度が低下します。
Googleは、あなたが間違いを犯したと考えてページをインデックスに保持したかもしれませんが、以前にページを保持していた場合、それらのページの大部分がランクを失うのに十分な60日間です
どのように?率直に言って、Googleが現在インデックス登録されているURLをどう考えているかを把握することは非常に難しく、履歴データの取得を心配することは言うまでもありません。
そのため、不適切なリダイレクトからすぐに生じる2つの問題があります。ランキングは保持されず、ユーザーは移動されないため、サイトでアイテムが利用できなくなると思われるかもしれません。