ナレッジベースをWordPressホスト型プラットフォームに移行しています。ほとんどの画像は同じままで、現在別のプラットフォームに座っています。
SEOの目的のために、これらの画像をWordPressライブラリに移動するか、他のプラットフォームでホストし、投稿に埋め込む方がよいでしょうか?
本当の質問は、SEOの用語では、アウトバウンドリンクの値は、適切なタイトル、altタグ、および説明の値よりも大きいですか、それとも小さいですか?
SEOを決定せずに、wordpressデータと同じサーバーから画像をホストするのが最適です。
リモートWebサイトの画像は、品質やコンテンツ、サイズなど、いつでも変更でき、悲惨な結果を招く可能性があります。
例えば:
固定の幅と高さを必要とする2つの画像で構成され、幅が画面サイズの半分であるWebサイトがあるとします。
リンク先のリモートサイトで画像サイズが変更された場合、Webサイトには最大で伸張または圧縮された画像が表示されます。
リモートサイトが画像全体を変更すると、特にWebサイトが99%の画像であり、特に会社のロゴが他の場所でホストされている場合、Webサイトがもはやあなたのものではないように見えることがあります。
最良の結果を得るには、サーバー上のWebサイトに適用されるすべての単一ファイル(javascriptおよびcssを含む)をホストします。
あなたが大企業で、部門全体が資産を管理しているのでなければ、人々がメディアを新しい領域に分割する理由を理解できませんでした。理想的には、Google画像検索結果からクリックしたときにユーザーに見せたいドメイン/アプリでそれらをホストしたいです。また、それらをSSLの背後に配置する必要があるため、同じTLDレルム、同じライブラリ、同じものを使用することは理にかなっています。
ほとんどの場合、簡単な修正方法です。メディアディレクトリを移動し、DBを押してsrc="myolddomain.com/old-image"
を見つけ、新しいドメインメディアルートに置き換えます。
別のサーバー/ドメインで画像をホストすることは、さまざまな理由でSEOにマイナスの影響を与えることをお勧めします。ここに3つしかありませんが、もっと多くの可能性があります。
さらに、さまざまな場所でメディアファイルを検索および/またはバックアップすることは、あなたや最終的に他の関係編集者にとって非常に不快なことだと思います。
自分の画像をホストする理由には同意しますが、別のドメインを使用する技術的な理由が1つあります。ブラウザーは、単一のドメインに対して最大6つの接続を開いて、そのドメインが要求で「あふれる」ことを回避しますが、他のドメインごとに同時に最大6つの接続を保持できます。特にページにたくさんある場合、画像、CSS、JavaScript、フォントなどがすべて異なるドメインからのものである場合、ページはより速くロードされます。
ただし、最初のページが読み込まれた後は、ブラウザーがこれらのファイルをすべてキャッシュするため、メリットはなくなります。
ランダム訪問者の最初のページのロードが重要な場合、それらのファイルを広げます。
SEOランキングが資産の出所を気にする理由はありません。