倫理的（別名「ブラックハット」）の性質を超えて、リンクホイールとミニネット[技術]で技術的に正しいものは何ですか？
バックリンクの重要性、および「権限」の計算方法により、ブラックハットSEOは LinkWheels および Mininets を増やしました。私の意見では、ステロイド時代の野球のような状況になりました。誰もが不正行為をしているので、不正行為者はゲームを支配しているため、不正行為をしない人々はもはや競争できません。
これが倫理の議論にならないことを期待して、（これは間違いなくコミュニティwikiに移動します）、私はMininetとLinkwheelの両方の実装について技術的に正しいものに興味があります。
例えば：
ミニネットはバックリンクを正しく構築しますか？バックリンクに関して学んだ教訓（およびそれらをオーガニックとして提示するための取り組み）
彼らはいわゆる「お金のサイト」の権限を高めますか？
また、リンクホイールの大部分が同じWeb2.0プロパティに基づいて構築されていることは非常に興味深いことです。これらのサイトは、これらすべての場所を認識しなければならないようです（Squidoo？）。 DoFollowまたはNoFollowリンクポリシーを公開しているサイトの例を引用できる場合は、行ってください。
私はそれらのブラックハットテクニックの謝罪者ではないことに注意してください。私がやろうとしているのは、LinkwheelsとMininetsで成功裏に展開されているテクニックを強く理解することです。そうすることで、私たち全員がページ外SEMおよびソーシャルメディアキャンペーンをより適切に設計することができます。
編集：
ミニネット（定義）にリンクしたURLを変更しました。私はもともと、「ミニネットの復even」というタイトルの現象を確立した可能性のある本を販売した「お金のサイト」にリンクしていました。そのリンク先ページはあまり有益ではありませんでしたが、このトピックに関する本はまだ良い情報源です。元のリンクは次のとおりです。
リンクホイールについて、あなたが投稿したリンクと詳細なリンクの両方を読みました。 http://www.squidoo.com/LINK_WHEELS
まず第一に、リンクホイールは実際にはブラックハットSEOではなく、グレーハットと呼ばれることもあります。 Matt Cutt自身がWeb 2.0サイトにメインビジネス/ウェブサイトの存在を広めることを提案しているからですおもしろいものを書く したがって、基本的にweb 2.0で記事を作成することで（リンクホイールで提案されているように）、Matt自身が提案することを正確に実行できます。
リンクホイールとあなたのサイトの存在をウェブ2.0に広めることの主な違いは、あなたが書いているすべての記事の間にリンクのホイールを作成することをGoogleが提案しないことです。 :)しかし、 Mattがコンテンツ関連 である限り、クロスリンクWebサイトに問題がないことを考えると、リンクホイールテクニックはコンテンツ関連の記事を書くように指示するので、それは黒い帽子のSEOですか？！ :)
私の要点は、5つの異なるサイトで少なくとも5つの質の高いコンテンツ記事を書くために必要なすべての努力を考慮することです。ブラックハットはブラックハットです。フォーラムブログ（あなたが知っているもの） nofollowは使用しません）。必要な同じ時間を比較すると、このリンクホイールテクニックが本当に価値がある場合、非常に似ている2つの新しいサイトを比較する必要があると言うのは非常に困難です（リンクをまったく指し示していない）。一方のサイトでリンクホイールを使用し、もう一方のサイトではリンク構築キャンペーンを使用してみてください。 2つのサイトのどちらがより良いGoogle PRを獲得するかを見るよりも。
実を言うと、作成したWebサイトに良いコンテンツを掲載するのではなく、これらの手法について書く（そして読む）時間を無駄にすると、私は本当に悲しく、ますますイライラします。しかし：
googleは最近、基本的に奇妙なクロスリンクWebサイトを返し、あらゆる種類のがらくたで埋められた新しい奇妙なWeb 2.0ディレクトリ（ユーザーが作成したディレクトリ）は、通常、すべてのGoogle Webmasterガイドラインおよびそれは実際に検索語に関連しています。
顧客（おそらく私の顧客だけでなく）が最近Googleの1ページ目にいることだけを考えていることを考えると、Googleの1ページである限り、安っぽいいサイトに満足しているようです（問題は1ページに10結果、だから私たちはすべてそこに収まるのだろうか。
IMHOという理由で、面白いコンテンツを備えた見栄えの良いWebサイトの構築に費やされた時間はもはや価値がないと思われます。 Googleがどのようにサイトをランク付けするか（最終的に、サイトへのリンク参照はコンテンツよりも考慮します。 Mattが両方のバランスを取ると言っても ）通常、興味深いコンテンツを含むニースサイトの作成に費やす時間。
これらすべてを考慮して、SEOが基本的に本当に重要な唯一のものになったと思います。あまりにも多くの人が不正行為をしていることに同意しますが、IMHO Googleは自動的にこの問題に追いついて検出することができないようです詐欺師たちは、ウェブマスターからの手動のスパム報告に頼っています。私はそれらのいくつかを埋めようとしましたが、返事がないので罰則を見たことはありません。
これまでのところ、私はグーグルをcheしたことは一度もありませんでしたが、自分自身を読み直しました私はゆっくりと軍のダークサイドに移動していますか？
ほとんどのブラックハットの戦術はホワイトハットのプラクティスにルーツがあることに気付くでしょう。ミニネットとリンクホイールのコンセプトはメインストリームメディアから取られていることは私の理解です。ほとんどの新聞や雑誌は、多くのニッチ出版物を持っている1つ以上の出版物を所有しており、通常、それぞれのどこかにxが所有している、または旗艦サイトへのリンクを含むxの出版物であると言っていますしたがって、これらのプラクティス自体は悪くはなく、インターネットができる前から使用されています（一部の印刷雑誌を見て、クロスプロモーションがほぼ保証されています）。
迷惑メールになったときは、textbroker.comで合計5ドルまたは10ドルの記事を合計100ドル未満で購入し、数百または数千のユニークな記事に変えてから変更するのは簡単ですリンクを少し配置し、必要な場所に配置します。これがほとんどの人が行う方法であり、一般的にスパムと見なされる理由です。
それらはブラックハットの戦術ではありません。彼らはちょっと仕事。彼らは以前よりずっとよく働きました。
ツールを使用して1000個をビルドする場合、それはブラックハットです。しかし、もちろん1000倍の効果があるので、毒を選んでください。 ;-)