私は、ウェブサイトの所有者がすべてのページに関連する動画を簡単なJavaScriptコードで表示できるようにするAPIプロジェクトを完成させています。関連動画は、ページのコンテンツに完全に関連しています。また、訪問者がページを離れないように、クリックされたときと同じページにビデオが表示されます。これにより、ウェブサイト所有者のサイト滞在時間、セッション時間の指標が増加し、ページにリッチコンテンツを追加しながら直帰率が低下することが期待されます。
このAPIプロジェクトの目的は、サイトへのバックリンクを生成してWebの存在感を高めることでした。しかし今、私は、ウィジェットのリンクがペナルティとともにGoogleからの手動アクションでヒットする可能性があることを読んでいます。そして、私は本当にこれのどれも理解していません。
ウィジェットが非常に優れているため、Webサイトがウィジェット内に埋め込みバックリンクを使用してJavaScriptを実行したり、JavaScriptを実行したりすると、Googleはこれを、リンク先のWebサイトに本当に良いコンテンツがなければならないことを示すシグナルと見なしませんか?なぜ彼らはこのようなペナルティでコンテンツ開発者を襲うのでしょうか?
ウィジェット内にrel = "nofollow"バックリンクを使用してjavascriptウィジェットを提供できますが、サーバーのコストと制約のため、ユーザーのWebサイトのどこかにフォローされたバックリンクを取得できる場合にのみ価値があります。これで問題ありません。サイトのどこかにフォローリンクを編集的に配置するように依頼できます。しかし、問題は、多くのサイトで使用されているhttpsプロトコルのため、どのWebサイトがJavaScriptコードを埋め込み、データを使用しているかを追跡する方法が見当たらないことです。その結果、https Webサイトが自分のサイトにリンクせずにjavascriptウィジェットを頻繁に使用している場合、そのドメインへのアクセスを制限できません。どのドメインがそれを行っているのかわかりません。
Apacheログをチェックして、どのIPアドレスがjavascriptコードを呼び出しているかを判断できましたが、どのIPアドレスがどのWebドメインに関連するかを判断するのは非常に難しいと思います。また、httpsはPHPのhttp_refererを渡さないため、どのWebサイトがデータを使用しているかを追跡できません。
この問題の解決策と、Webサイトに非常に関連するビデオコンテンツを含むこの本当に便利なウィジェットを提供しながら、劇的なサーバー使用と引き換えに何らかのリンクを受信できるようにする方法はありますかウィジェットは私のサーバーで必要になりますか?
コードは.load('http://example.com/page')
を使用します。example.comは私のドメインです。 wordpressユーザーをターゲットにしているため、APIアクセスキーを登録して実装するための学習曲線がウィジェットの採用を妨げる可能性があるため、API秘密キーを提供する必要がない場合は、本当に望ましいでしょう。
何らかのコードでスクリプトを使用しているhttpsウェブサイトを特定できますか?または、ペナルティを負うことなくバックリンクを実装する方法について他にアドバイスはありますか?
MozのRandからのウィジェットバックリンクに関する記事を次に示します。それは素晴らしい情報を持っていますが、ウィジェットのブランドロゴバックリンクがまだ安全である場合、それが決定的に答えるとは思いません。 https://moz.com/blog/backlinks-maximize-benefits-avoid-problems-whiteboard-friday
ありがとう
Googleはもはやウィジェットを無害と見なしません。それらは、検索結果を操作するために何度も使用されています。ウィジェットを使用してバックリンクを構築する計画は、今日では危険な計画です。
Googleの公式ウェブマスターガイドライン ウィジェットについてこれを言ってください 禁止リンクスキームとして:
さまざまなサイトに分散しているウィジェットに埋め込まれた、キーワードが豊富な、隠された、または低品質のリンク。例:
このページの訪問者:1,472
自動車保険
Google ウィジェットに関する他の警告も投稿しています
今日は、さまざまなサイトに分散されているウィジェットに埋め込まれた、キーワードが豊富な、隠された、または低品質のリンクの作成に関するポリシーを繰り返します。
ウィジェットは、Webサイトの所有者がサイトのエクスペリエンスを豊かにし、ユーザーを引き付けるのに役立ちます。ただし、一部のウィジェットは、ウェブマスターが編集的に配置しなかったサイトにリンクを追加し、ウェブマスターが制御しないアンカーテキストを含みます。これらのリンクは自然に配置されないため、Googleウェブマスター向けガイドラインの違反と見なされます。
GoogleのMatt Cuttsは長い ウィジェットのリンクにnofollow
を置くことを推奨 。
Googleが最も懸念しているのは:
彼らのガイドラインは、ウィジェットとのリンクを完全に禁止していません。ウィジェットでPagerankを渡すリンクを使用できます:
私は長い間、SEO用のリンク付きのウィジェットを使用していましたが、今でも使用しています。せいぜい、アンカーテキストとしてブランド名を使用して、サイトのホームページへの単一のリンクを使用します。他のサイトがこれらのリンクを削除または変更するのを防ぐためにJavaScriptや利用規約を使用することはありません。
2016年11月に、3つの非常にスパムのように見えるサイトからのウィジェットリンクの例を含む、自分のサイトに対する手動のアクションを受け取りました。私はそれらがウィジェットリンクであると説明するその手動のアクションに答えました。私はウェブマスター向けガイドラインを引用し、私のウィジェットプログラムがそれに違反していないと信じていると言いました。自分のサイトのどこでウィジェットを入手できるかを示しました。手動でのアクションは、変更を加えることなく約6週間で取り下げられました。
Googleはまだリンク付きのウィジェットを許可していますが、
フッター、バナー、ウィジェットからのリンクは、Googleウェブマスターポリシーに反しています。しかし、さらに、ゲストの投稿としてどのように使用するかに依存します...
Googleは公式に、テーマ、プラグイン、その他の方法を作成して共有することにより、スパムしているスパムサイトをターゲットにしていると述べました。フッター、ウィジェット、サイドバーから。
最近の調査では、Googleは他のリンクよりも深刻な編集リンクのみを取得することがわかっています。
しかし見たように、Yoast、および他の有名なプラグインやテーマは、プラグインからサイトのバックリンクを取得しています。 Googleからのペナルティはありません。優れたバックリンクプロファイルを持ち、プラグインから非常に関連性の高いページへのリンクを取得しているためです(DOフォローまたはノーフォローをチェックしません)。
個人的に、ニール・パテルがフッターからリンクを取得しているサイトをいくつか見つけました。それはリンク構築のためだけでなく、販売に関するものです...
だから、それをどのように使用し、あなたのサイトの状態はあなた次第です...
ウィジェット内のリンクについては、すでに適切な回答があります。それが私がこの状況に対処する方法です: