web-dev-qa-db-ja.com

検索エンジンクローラーとSEOの絶対リンクと相対リンク

現在、サイトのナビゲーションリンクは相対形式です。

<a href="/section">

前の質問 で言及したSEO会社は、それらを絶対リンクに変更することを推奨しています。

<a href="http://www.ourpage.com/section">

これは、「検索エンジンがページの適切で有効なURLを取得するようにする」ためです。これは本当に考慮に入れるべきものなのでしょうか、それとも追加の利益のない余分な仕事の別のケースですか？

seohtmllinks
8
Kaivosukeltaja

両方の実装には長所と短所があります。

Absolute：スクレーパーを抑止します（すべてのベースhref値を置き換える必要があるため）。運用サイトでのより良いテストを可能にします-フォルダの階層の欠落などに依存しません。URL取得のオーバーヘッドが少なくなります（議論）。

相対：動的ベースhrefを必要とせずに（ステージングサーバーまたはローカルサーバーなどで）開発が容易になります。サイトを別の（サブ）ドメイン/フォルダーに簡単に移動または移動できます。

そのため、SEOの値はありませんが、SEOで一般的に同意されていることの1つは、「- 良いURLは決して変更しない "、したがって絶対URLを主張するための私の（個人的な）好み。

4
Mike Hudson

Googleによると、どちらも機能しますが、完全なURLを推奨しています。マット・カッツから：

スパイダー（Googleだけでなく、スパイダー）が混乱する可能性が低いため、相対リンクではなく絶対リンクをお勧めします。

出典： WebmasterWorld.comのGoogleguy（別名Matt Cutts） （2005年6月2日）

4
John Conde

SEに依存しますが、完全な絶対リンクを提供することで、Webサイトのインデックス作成に必要な処理量が削減されますが、この方法が現在も使用されているかどうかはわかりません。

ただし、絶対リンクを提供することで、ユーザーがオフラインで読むためにコンテンツを保存したい場合に役立ち、保存したオフラインページからオンラインコンテンツに戻ることができます。

2
Starx

URLが相対であるときに機能する場合、検索エンジンで機能します。 SEOの絶対リンクには何の利点もありません。相対リンクを使用すると、必ずしもすべてのリンクを変更する必要がないため（サイトの変更方法に応じて）、サイトを変更するときに作業が楽になります。新しいSEO会社が必要だと思います。

1
paulmorriss

理論的には、SEOに関しては、違いはないはずです。私はしばらく前にそれについて書きました http://nirlevy.blogspot.com/2008/07/absolute-vs-relative-urls-and-seo.html

そこに書いたもののいくつかをコピーします。

あなたのサイトが1つのドメイン名でのみアクセスされる場合、絶対URLの方が良いと言うことができるとグーグルが書いたことはありません。

考えられる例外が1つあります。たとえば、ドメインが「coolstuff.com」であり、絶対URLを使用する場合、「coolstuff」という単語がページにたくさん表示されます。これは、Wordの「かっこいい」に関するランキングを高める可能性があるものです。しかし、これは単なる推測です。

1
Nir Levy