web-dev-qa-db-ja.com

構造化されたURLとSEO用に最適化されたURL

映画サイトの例を見てみましょう。したがって、このサイトの適切に構成されたURLセットは次のようになります。

  • 映画ページ-example.com/movies/the-matrix
  • 映画のレビュー-example.com/movies/the-matrix/reviews
  • 映画の予告編-example.com/movies/the-matrix/trailers
  • 映画の特定の予告編-example.com/movies/the-matrix/trailers/trailer1

リソース名をシームレスに直接削除/追加しても、リソースをナビゲートすることができます。

SEOの目的のために、私はどこかで、特定の2つのページについて、GoogleはURL階層で検索クエリを含むページを優先することを読みました。したがって、指定された2つのURLとクエリ「マトリックストレーラー」に対して

example.com/movies/the-matrix/trailers
example.org/trailers/the-matrix/    `  

Googleは、3番目のレベルに「トレーラー」を持つ最初のURLと比較して、1番目のレベルにキーワード「トレーラー」があるため、2番目のURLを好むかもしれません(URL階層の深いリソースはそれほど重要ではないかもしれません)。

正しい場合、URL階層を次のように作成したくなるかもしれません

  • 映画ページ-example.com/movies/the-matrix
  • 映画のレビュー-example.com/reviews/the-matrix/
  • 映画の予告編-example.com/trailers/the-matrix/
  • 映画の特定の予告編-example.com/trailers/the-matrix/trailer1

シームレスな階層が壊れます。

私の質問は:

  • 他のサイトのURLと比較するとき、URL階層の深いリソースはそれほど重要ではないというのは本当ですか
  • このSEOの最適化にとって、意味のあるシームレスな階層を犠牲にする価値はありますか?
23
Terminal

SEOが非常に複雑であるというコメントには同意しません。実際、それは常識的なものです。魔法、ブードゥー教、特別な公式、化身、ボタンやスイッチの特定のシーケンスなどはありません。ブードゥー教の司祭ブラッディマリーがあなたの家やオフィスに来る必要はありません。検索エンジンの仕組みは非常に単純であり、研究論文で十分に文書化されているほんの一握りの技術(検索とほとんどまたはまったく関係ない)がほとんどのアルゴリズムに適用されます。最大のSEO回転は、検索エンジンが何かが良いアイデアであると判断する場所であり、実際にはそうではありません。たとえば、キーワード完全一致ドメインの概念は、それを際立たせる特別な重み付けに値します。それは最初から愚かだった。キーワードが他のどこにでもあるので自然に重み付けされていたら、その愚かさを避けることができたでしょう。

そうは言っても。

物事を複雑にしないでください。シンプルだと思う。

コメントのようにサブドメインのパフォーマンスが向上するという概念は当てにできません。唯一の利点は、URL内に1つまたは2つのキーワードを追加することです。これは、前述の正確なドメインの重み付けにより、最近非常に軽く重み付けされています。何らかの効果を得るには、サブドメインにフルサイトとしてコンテンツを入力し、それ自体で最適化する必要があるという事実に対処する必要があります。そのような小さな利益のためにあまりにも多くの作業。同様に、それはあまりにも大きなリスクです。

あなたの質問に行きましょう:

GoogleがURL階層で検索クエリを持っているページを好むの理由は、Googleとほとんどの検索エンジンがクエリを一致させる方法で説明できます。あなたの例を使用しましょう。

始める:

  • Googleは、いくつかの例外を除き、キーワードを左から右に評価します。
  • Googleは、既知のキーワードフレーズをより重視します。
  • Googleは、左から右にスラッシュ[/]で区切られたURIキーワードフレーズ/クラスターを評価します。
  • Googleは、より具体的なキーワードよりも全体的に頻繁に使用されるキーワードを重視します。
  • Googleは、キーワード修飾子をより重視します。
  • Googleは、人気の傾向に基づいてキーワードを比較検討します。
  • Googleは、キーワードの重み付けを行う際に、すべての特殊(非英数字)文字を削除します。

あなたの例を使用して、/ the-matrix/trailers /

Googleは、URIをマトリックストレーラーと見なします。 the(ストップワード)の使用は、値がほとんどまたはまったくないため、通常は破棄されますが、既知のフレーズの一部であるためThe Matrix、キーワードが使用されますフレーズとして一緒に、それらが別々にするよりも重くなります。 trailerの使用は、フレーズThe Matrixの修飾子として過去の検索履歴および言語分析で見られ、フレーズ自体よりも重くなります。これは、マトリックスレビューおよびその他の同様の状況にも当てはまります。

また、検索履歴とSERPリンクCTRを考慮してください。誰かがmatrixを検索するとき、彼らはThe Matrixそのものには興味がなく、The Matrixについて何かに興味があります。追加情報を探しています。一般的に、マトリックスを検索すると、SERPリンクでCTRが発生し、追加の手がかりが得られる場合があります。たとえば、URIは/ the-matrix/reviews /、/ the-matrix/ratings /、/ the-matrix/trailer /、/ the-matrix/cast /などになります。各ページで異なるSERP一定期間のクリック率。これにより、特定のページおよびキーワード修飾子に重みが追加されます。同様に、マトリックスの全体的な検索では、キーワード評価キャストよりもパフォーマンスが向上する場合があり、レビューはパフォーマンスが向上する場合がありますthan ratings、およびtrailerreviewsよりもパフォーマンスが良い場合があります。しかし、ユーザーが何もクリックせず、別のより具体的な検索を行うとどうなりますか? Googleは多くの場合、二次検索で検索の手がかりを探し、これを検索の目的にとって重要と見なします。この場合、より望ましいSERPリンクリストを作成するために、検索はより具体的になります。二次検索履歴は、キーワード修飾子の元のSERP CTRをミラーリングする場合とミラーリングしない場合があります。それでも、これらはほぼ同じ方法で重み付けされ、ちょうど行列を検索するための修飾子よりもわずかに高く重み付けされる場合があります。

GoogleはURIを取得してスラッシュ[/]で分割し、ある意味でURIセグメントを配列として取得します。最初のセグメントの重量は2番目のセグメントの重量より大きく、3番目のセグメントの重量は3番目のセグメントの重量より大きくなります。これは、サブディレクトリの方が親よりもトピック範囲が狭いため、より狭い検索意図が必要であり、ホームページから離れるほど別のページが重要であるという概念に基づいています。したがって、URI/the-matrix/trailer /は、the matrixtrailerよりも重くなります。 URI/trailer/the matrix /を使用すると、トレーラーがマトリックスよりも高くなります。これを覚えておいてください。

ユーザーの検索方法を検討してください。検索クエリは、入力された検索者によって常に重要度の高い順に左から右に並べられます。これは、私たちのほとんどにとって、左から右へ読むことを学び、左から右の観点から考えるようになるからです。もちろん、Googleが考慮している他の言語には例外があります。 マトリックストレーラを検索すると、フレーズマトリックストレーラよりも高くなります。しかし、トレーラー修飾子であり、より多くの重みがあることがわかっています。 Googleは、重み(および意図)で検索クエリを行列のトレーラーに並べ替えます。 マトリックスは既知のフレーズであるため、効果はトレーラー「マトリックス」になります。 マトリックストレーラーを検索すると、検索全体を"マトリックストレーラー"として引用した場合とは異なるSERPリストになります。 Googleは完全なキーワードマッチではなく、完全な意図(このWordに注意を払う)マッチを好むため、trailer "the matrix"のマッチはSERPの上位に配置されます。

はい。これよりも少しだけ複雑ですが、すべて同じ領域に収まります。だからあなたは私のポイントを得る。

すぐに他のいくつかのポイントに移ります。

また、同じまたはより良い効果を得るために、URL/URI、titleタグ、またはh1タグにキーワードを入れる必要は必ずしもないことも理解してください。たとえば、descriptionメタタグやh2h3などのタグで見つかったキーワードは、URL/URIで見つかったキーワードよりも優れていることがあります。とても一般的です。この場合、これらのキーワードはURL/URI、titleタグ、またはh1タグに入れず、h2および場合によってはh3タグに入れます。その理由は簡単です。多くのサイトでキーワードを使いすぎると、有害な影響が生じる可能性があります。この場合、Googleはこれらのタグで使用される一部のキーワードを無視し、コンテンツ内でそれらを優先するため、h2タグになります。これは、Googleがキーワードの最適化よりもコンテンツの手がかりを単に好むためです。特に、ペナルティや見直しを保証するほど強力ではない非常に一般的なキーワード最適化です。

しかし、人間向けのサイトを作成するのはどうですか?これは、URI/the-matrix/trailer /がより望ましいことを意味しますか?はい、可能性があります。誰かが手動でURL/URIを入力するか、予測可能な方法で使用するかを検討する必要があります。答えが「はい」の場合、/ the-matrix/trailer /が最適です。答えがいいえの場合、/ trailer/the-matrix /は明確な意図を持ってより多くの検索ユーザーを生み出す可能性があります。それは、何よりもユーザーの期待を一致させることです。最適化の量が高い直帰率に勝るものがないためです。

つまり、より具体的には、/ the-matrix/trailer /は/ trailer/the-matrix /よりも良いですか、それとも悪いですか?それは検索履歴に依存します。これを確実に知ることは決してできません。ただし、/ trailer/the-matrix /は、Googleが検索を処理する方法について知っていることに基づいて、/ the-matrix/trailer /よりもユーザーの意図と一致する可能性があります。確実に知る唯一の方法は、実験することです。

最後にもう1つ検討します。 The Matrixには何台のトレーラーがありますか? 1。しかし、私のサイトにはいくつのトレーラーがありますか?複数(私は仮定するだろう)。そのため、トレーラーはその概念に基づいたTLD(トップレベルディレクトリ)になることは理にかなっています。組織的には、これはより理にかなっているかもしれません。

30
closetnoc

Googleがサブディレクトリとその子ディレクトリをディレクトリ構造内の位置に基づいていくつかの重み付けでランク付けするという概念はよく知っていますが、これが実際の要因であるかどうかは非常に不確かです。

ある時点では、これは要因でしたが、それはGoogleの現在の検索インデックスであるCaffeineの実装前でした。 Iggy Azaleaと無人車の前の昔は、Googleは発見時にページを「完全に」スコア付けおよび重み付けしていなかったため、ページについて1次の仮定を立てていました。ドキュメントルートのデフォルトページ)のPageRank(PR)が5で、example.com/1leveldown/subpage.htmのページランクが4で、example.com/1leveldown/2levelsdown/subpage.htmのPRが3でした。

これらの観察結果は、私自身や他の人によって何度も検証されましたが、それはずっと前のことです。また、現在のページのインデックス付けとスコアリングの方法では、その必要はもうありません。

URLの命名は、十分な規模のサイトで非常に効果的だったため、現在では非常に過大評価されています。

トップレスポンスで使用されている例を見ると、SERPはURL構造との関係で実際には動作しないことがわかります。代わりに頻繁に見つかるのは、SERPSが内部リンクのボリュームと権限をモデル化することです。

私があなたに言えることの一つは、最近の「予告編」が最初の結果として予告編の埋め込みYouTubeである大きなナレッジグラフエントリを表示することです。 「トレーラー」は、YouTubeのホストリンクを最初に表示します。

あなたの質問に対する私の答え:

他のサイトのURLと比較するとき、URL階層の深いリソースはそれほど重要ではないというのは本当ですか

「はい、他のすべてのものは平等であり、決して同じではないので、実際には、そうではありません。」

このSEOの最適化にとって、意味のあるシームレスな階層を犠牲にする価値はありますか?

「絶対にそうではありません。Googleがシームレスな階層をクロールするようにします。すべてのメタデータとページ上のテキストがページに満足しようとしているユーザーのニーズを反映します。

Googleで「Matrix Trailer」を検索すると、URLの推奨事項に従わないサイトが8つあります。半後に続く1。 1これは、これらの推奨事項にほぼ正確です。

たとえば、これはIMDBのURL:http://www.imdb.com/title/tt0133093/trailersです。 「マトリックス」とさえ言いません。しかし、IMDBは映画、俳優などの権威です。私のポイントは、完璧なURLを作成することで大騒ぎしないでください。サイトの関連性と権限が主な要因です。

6
Jeff Louella