私の現在のSEOの理解は次のとおりです。GoogleがWebページの品質を判断する方法の1つは、SERPをクリックして戻るユーザーの数です。たとえば、「インセプションの説明」を検索した後、多くの人々があなたのブログをクリックし、それらの0%が戻った場合、Googleはあなたのページを高くランク付けする可能性が高くなります。
だから、これは私に考えさせられました:「誘ab」訪問者のためにあなたのウェブサイトを最適化するべきですか?つまり、「関連する投稿」タブは、検索対象からユーザーを引き離し、ウェブサイトからクリックする可能性を低くするため、うまく機能しますか?もしそうなら、広告にも同じ効果はありませんか?
Googleがどのようにページをランク付けするかについてのあなたの理解は不正確かもしれません。多くの人は、Googleが 直帰率 をランキングファクトリとして使用していると推測していますが、GoogleのWebスパムの責任者であるMatt Cuttsは、さまざまな場面でこれを拒否しています。
迷惑メールの内容を判断する際の直帰率は信号ですか?
いいえ。カッツ氏は、GoogleウェブスパムチームはGoogleアナリティクスデータを使用していないと述べました。誰かがすぐに答えを見つけてバウンスするのは悪いことではない、と彼は言いました。
マットカッツトークグーグルペンギン、ネガティブSEO、リンクの否認、直帰率など
“Google doesn’t use bounce rate” @mattcutts
ビデオ: Googleアナリティクスのデータはページのランキングの要因ですか?
それが要因であったとしても、これらの「関連する投稿」広告が異なるウェブサイト向けである場合、それはあなたのサイトから戻ってクリックする誰かと違いはありません。直帰率の終了とは、戻るボタンだけでなく、何らかの手段でサイトを終了する場合があります。
マットはスパム検出について言及しているようです。直帰率はSEOの要因です。これを考慮してください。より高品質の検索結果(SERPのリンク)を作成し、結果を調整するために使用されます。直帰率は、検索満足度やその他の項目を評価する際の主要な指標です。
あなたの質問に答えるために。ユーザーエンゲージメントは、ユーザーを満足させ、質問に答えるのに役立ちます。間違ったページにアクセスした可能性があります。 Webマスターは、エンゲージメントテクニックを使用して、質問に答えることができる別のページにユーザーを誘導します。 Googleがバウンスを測定できない場合にのみ、広告はバウンス率にプラスの効果をもたらします。広告がGAコードを含むページにリダイレクトする場合、これがうまく機能しない可能性があります。 Wordの誘ductの使用はエンゲージメントと一致する場合があります。広告はエンゲージメントではありません。ページの最適化を厳密に調整し、そのページに関連する他のリソースへのリンクを使用して、ユーザーの検索を満足させるという観点で考えることをお勧めします。効果的な場合、直帰率は低下するはずです。また、そのページへのインバウンドリンクと、それらがトピックを正しく反映しているかどうかも考慮してください。
これがお役に立てば幸いです。