オリジナルではなく重複/シンジケートされたコンテンツを優先する
コンテキスト
私は、さまざまなレベルでPRおよび通信業界にサービスを提供する会社で働いています。私たちの直接のクライアントは、ブランドをライフスタイルメディアに統合するために、コンテンツ制作会社として私たちを使用しています。当社のサービスの一部には、このコンテンツの配信/増幅が含まれます。ジャーナリストやブロガーに提供することでこれを行います（著作権フリー）。
ここで問題が発生します...
このコンテンツはカナダのメディア全体で複製（シンジケート）されるため、Googleはそれを複製コンテンツとして扱います。 Webに精通したクライアントは、サイトのコンテンツを増やすことによる支援ではなく、コンテンツの使用に対してペナルティが科されることを懸念しています。 Googleは重複したコンテンツに対してペナルティを課さないことを理解していますが、元のコンテンツは、私たちが利益を得たいジャーナリストやブロガーではなく、私の会社からのものであると認めています。
この「リバース」SEOチャレンジに対処するためのアドバイスや戦略はありますか？
ロボットのディレクティブで処理する必要がある問題のように聞こえます。
検索エンジンにランク付けさせたくない場合、なぜクロールさせてください。
Googleはキャノニックを「強力なヒント」と見なします。サイトでコンテンツを公開し、検索エンジンでインデックスを作成してクロールし、それを変更せずに再公開する他のサイトがランク付けされると期待します。正規リンク。
ただし、robots.txtを使用して、Googleがサイトのその部分をクロールすることを禁止する場合、Googleはサイト上に表示されないため、問題にはなりません。
私は同意しますが、カノニカルは機能するかもしれませんが、機能しないこともあります。ロボットディレクティブによるクロールの防止はほぼ確実に行われます。
あなたの「ウェブに精通した」クライアントは非常に精通しているとは思えません。