私は、1つのCMSシステムから別のCMSシステムに移動するサイトの再設計に取り組んでおり、数千の古いページを新しい構造に移動しています。一部のページには古いものから新しいものへの1対1のマッピングがありますが、他の何千ものページには正確な同等物はなく、単なる一般的なトピックランディングページがあります。
古いページのグループを3つの新しいランディングページ(それぞれ1300リダイレクト、500リダイレクト、および300)に大量にリダイレクトし、それからその他すべて(1200リダイレクト)をホームページにリダイレクトするように求められていますが、これに関する何かはありませんかなり正しいと感じます。 Googleが古いページをホームページにリダイレクトしないように具体的に言っていることは知っていますが、ランディングページに関する情報を見つけるのに苦労しています。
例として、コンピューターを販売し、特定のコンポーネントに関するマーケティング情報、メーカーのリベートについて話しているもの、異なる部品間の比較を示すもの、現在の販売について話しているものなど、さまざまなコンテンツを含む1300ページがあるとします。トピックに関する多種多様なページ。再設計されたサイトには同等のページはありませんが、http://example.com/computers.html
などのコンピューター用の新しいランディングページがあり、コンテンツが少しあります。
301は、1300の古いページすべてをこの新しいランディングページにリダイレクトするのが正しいことですか?この場合のSEOのベストプラクティスは何ですか?このシナリオについて語る信頼できる情報源はありますか?
Googleは、大量リダイレクトを「ソフト404」とみなし、ページが検出された場合にページが404 not foundステータスであるかのように扱います。
Googleは、ホームページへのリダイレクトはすべてソフト404であると自動的に想定します。ランディングページへの一括リダイレクトは、おそらくソフト404エラーとしてGoogleによって識別されず、おそらく逃げることができます。
ページをホームページにリダイレクトすることは、ホームページのSEO値を低下させる可能性があるため、最後の手段です。次に最適なページにリダイレクトする必要があります。あなたがユーザーであり、元のページに移動してからホームページにリダイレクトされたら、「何が起こったのか、なぜ私はここにいるのか、なぜ要求したページを取得できなかったのか」と考えてください。
この特定のケースについては、Mozのリソース記事をご覧ください。 https://moz.com/blog/save-your-website-with-redirects
解決策としては、リダイレクトだけでなく他のオプションもあります。たとえば、これらのページがあまりにも多くのバックリンクやSEO値を保持していない場合、心配する必要はほとんどなく、ページを404するだけで、もう利用できないことを示すカスタム404ページを含めて、ユーザーを右側に誘導できます方向。詳細はこちら: https://moz.com/blog/how-should-you-handle-expired-content
ページを最も関連性の高いページにリダイレクトするのが最善ですが、リダイレクトの連鎖が大きくならないようにしてください。つまり、ユーザーが1つのページにアクセスしたときに別のURLにリダイレクトされ、その後別のURLにリダイレクトされるような場所にしないでください。これにより、リダイレクトページごとにユーザーの全体的な読み込み時間が少なくとも300ミリ秒増加します。これは、webpagetest.orgでテストすると非常にわかりやすくなります。
また、Googleのページ速度の洞察は、リダイレクトのチェーンがあるときに気づき、それらを見つけるとページ速度のスコアを下げます。