私はいつも、ナビゲーションメニューがSEOに及ぼす影響について疑問を持っていました。ご存知のように、メインセクションとサブセクションにリンクしているサイトのすべてのページに表示される上部の垂直メニュー。
私の問題は、動的に行われない場合(つまり、ページが読み込まれた後など)、検索エンジンの観点からは、おそらくページの先頭にあるリンクの束のように見えます。分析中のページなので、おそらくそれを混乱させるだけでなく、間違ったページへのリンク「ジュース」を与えたり、その価値を減らしたりすることにもなります。
SEOの人々にこれについて尋ねると、通常「Googleは賢い、彼らはメニューとして認識して無視する」という応答を受け取りますが、私は確信していません(そして「Googleは賢い」という議論はほとんど聞こえます私への宗教の議論のような)。
それで、それはSEOに悪影響を及ぼしますか?このトピックに関する公式投稿はありますか?
トピックに関する非常に徹底した議論がここにあります 08年から、もちろん今ではグーグルは全く異なる動物です。
まず、ドロップダウンメニュー、コンテンツロールアップ(このページの右側を参照)、太いフッターを使用することで悪影響を受ける場合、Webの大部分が問題を抱えています。
第二に、Googleはナビゲーション支援を使用してWebサイトのインデックスを作成する必要があります。存在するサイトマップに100%頼ることはできません。
第三に、ボットの問題ではなく、usersの問題です。
ドロップダウンメニューなどは、SEO /視覚障害者などに悪いものです。 神話 は、90年代から存在しています。メニューが正しく構築されていて、リンクがページソースに存在し、# 'dでない場合、ボットはそれをスパイダーできます。
ページで必要とされていない限り、ページ上のリンクを100未満に抑えることは一般的に受け入れられていますが、それ以上は心配する必要はありません。
//更新
そして、ここに GoogleのMatt Cutts からの投稿があり、上記が正しいことを確認しています
そして、2009年以降のトップ98ほどのWebサイトのホームページ上のリンクの数を示す図を次に示します。
注:これはコメントでなければなりませんが、まだコメントできません
私が考えることができる唯一の「負の」効果は次のとおりです。
残りについては、toomanyairmilesに同意します。
特定のアイテムは、すべてのページで同じにバインドされています。たとえば、Microsoft会社のWebサイトでは、すべてのページにMicrosoftという会社名が付いています。
重複するコンテンツがないということは、あるページでは会社名がMicrosoftであり、別のページではFicrosoftであり、別のページではHicrosoftであるということです。
これらのリンクがウェブサイトの内部にある限り、Googleはそれらにマイナスの重みを付けるべきではありません。この種のセットアップで何の問題もなく何十ものサイトを管理しました。
リンクはページの全体的なプロファイルを支配していますか?全体的なGoogleは、ページが「靴」に関するものであると判断します
したがって、上記のすべての場合でも、ナビゲーションリンクが支配的である場合、問題はページまたはナビゲーションだけではなく、情報アーキテクチャに関するものです。
ナビゲーションは、訪問者がナビゲートするのに役立ちます。そのため、訪問者が「靴」に入った後、「シャツ」に行きたくないと分析が示している場合、「シャツ」はまったく必要ありません。