web-dev-qa-db-ja.com

ニッチ製品のブログを作成することのSEOの意味とカテゴリーを含むメインの会社のブログ。

当社にはジレンマがあり、Pro WebMastersのユーザーが私たちを助けてくれることを望んでいます。

現状では、販売する製品ごとに個別のWebサイトを作成しています。また、これらの各ブランドをリストした企業サイトもあります。

例えば：

www.Apple.com <---メインの会社サイト

www.Ipad.com <---製品

www.Iphone.com <---製品

www.iMac.com <-製品

SEOランクを上げることを主な目的として、wordpressブログの構築を検討しています。

次の2つのオプションがあります。

  • シングルブログ-企業ドメインについて
  • http://Apple.com/blog
  • 各投稿はカテゴリに分類されます http://Apple.com/category/ipad/ipad-5-realeasd.htm
  • 複数のブログよりも管理が簡単

  • すべての製品についてのリスト以来のより多くのコンテンツ。

  • 製品ごとに1つのブログ-各サイト

  • http://ipad.com/blog
  • 各製品には独自のブログがあり、独自の記事のみがあります
  • 管理が難しくなりますが、SEOにメリットはありますか？

ここのチームは、どちらのアプローチのSEOの利点を教えてくれますかAppleと同様に、当社が販売するすべての製品は大まかに関連しています。製品Aの顧客が製品Bに興味を持つ可能性は低いですが。

seowordpressblogmultiple-domains
5
Frank

これは答えるのが難しい質問です。「依存する...」という曖昧な言葉で要約できるからです。

この問題に関する私の経験は、システム（つまり、Wordpress_ブログ）の量を最小限に抑えることです。技術的な観点からは、メンテナンスにかかる時間と費用が少なくて済むため、最適です。 5つのブログ=たとえば、新しいバージョンが出るたびに5つの更新。ただし、SEOの観点から見ると、これは別の話です。

サイトごとに1つのブログを作成することにより、その特定の製品/ドメインの単語数、つまりターゲットキーワードの関連性を効果的に増やしています。したがって、当然、ドメインごとに1つのブログを持つことが最良の選択であることを意味します。

あなたは指定しませんが、私はあなたの主要な会社のウェブサイトも少しのランキングが必要だと推測していますか？その場合、ブログエントリにはメインページへのリンクだけでなく、ターゲットサイトにとって最も重要だと思うテキストアンカーのメインWebサイトへのリンクも含める必要があります。

ただし、考慮すべき3番目のオプションがあります。少し開発が必要ですが、実装は比較的簡単です。そして、両方のソリューションのハイブリッドです。

最初に、企業ドメインでWP-blogをセットアップします。ブログエントリが作成されるたびに、その特定の製品の他のドメインにコンテンツが集約されます。ブログ内のさまざまな製品で100程度のエントリを分割すると、1つのドメインのすべての製品に対して1つの大きなブログを、もう1つのドメインに小さな製品固有のブログを作成できます。事実上、あなたは毎日の管理の単一ポイントを手に入れるでしょう。

しかし、これは十分ではありません。複数のドメインにまたがるページが互いに重複しているため、ランキングが低下します。この問題に対処するには、主要な企業サイトでブログエントリを正規化します。これは、ユーザーの利益のために1つのページが存在すること、つまり、すべてのブログを1か所に集めることをGoogleに伝えますが、記事は別の場所にランキングを取得するはずです。だから基本的に：

Canonical URLの詳細については、Google Webmaster Centralをご覧ください。 http://googlewebmastercentral.blogspot.se/2009/02/specify-your-canonical.html

これがあなたの質問にあなたが望むように答えるかどうかはわかりませんが、それは私の問題の2セントです。 SEOの質問に関しては、いつものように、答えを出して結果を正確に知ることは難しく、自分の経験からしか話せません。

3
Patrik Alienus

サテライトサイトの目的がメインサイトにトラフィックを誘導することである場合、これはほぼ同じ/類似のトピックであり、これらのサテライトサイトとメインWebサイトにランディングページを置くこととの間に違いはありません。メンテナンスが必要なWebサイトが追加されたこと以外は、まったく同じことを行います。ブランドを確立しようとしている場合、ユーザーがすぐにメインのウェブサイト/ブランドについて知ることができるのに、ユーザーを他の名前やドメインと混同するのはなぜですか？

PageRankに関する限り、PRはドメインに依存せず、ページごとに計算されます。したがって、これらのページが同じドメインにあるかどうかは関係ありません。メインページのホームページへのリンクは、内部ページからでも外部ページからでも、同じ量のPageRankを「通過」します。あなたのメインサイトのページランキングに影響を与える限り、それらのサテライトサイトはニッチで重要であると自分自身を確立したとは思わないしかし、ユーザーは広告によってそこに駆り立てられます）、したがって、それらからのリンクは大きな価値を持ちません。彼らがメインのウェブサイトの一部だったなら、間違いなくそれ以上。

外部サイトからのリンクは、内部ページからのリンクよりも価値があるということを誰かが言及したいと思っています。これは、外部サイトが自分のニッチに定着している場合にのみ当てはまります（つまり、適切にランク付けしたい用語でランク付けされている場合）。さもなければ、衛星サイトからのこれらのリンクは、見かけほど価値がありません。彼らがそのレベルに達するためには、あなたが上記で参照したブログ投稿で述べたように、彼らに多くの時間と労力をかける必要があり、その時点で彼らはランディングページを超えました。その時点で、メインWebサイト上のそのコンテンツにリンクの人気度などを高めたいと思うでしょう。

4
John Conde

短くて直観に反する答えは、検索エンジン向けの最適化はSEOを進める最も効果的な方法ではないということです。長期的かつ実質的な開発が必要な場合は確かに。

どうして？検索エンジンは顧客とのビジネスであり、あなたやあなたのビジネスと同様に、彼らは顧客に欲しいものを提供したいと考えています。顧客は有用な検索結果を望んでいます。つまり、検索エンジンは、検索結果-のサービス-を簡単に制御できず、サードパーティによって操作されないことを確認します。 。

各パンダまたはペンギンの後に、ゲーム検索結果のいくつかの手段で本質的に生計を立てていた人々とビジネスの（邪魔なほど大きな）コミュニティからの騒動があります。 検索アルゴリズムの制限を悪用してサイトのパフォーマンスを向上させることのみを目的とした手法はすべて、同じ運命に左右される可能性が非常に高い。

あなたのオプション

どのオプションが最適であるかは、次の条件によって異なります。

  1. お客様と潜在的なお客様に最高のサービスを提供します
  2. そのサービスを提供するための最も論理的かつ効率的な方法を表します

これはすでに多かれ少なかれあなたの2番目の選択肢を排除しています。その理由は、それがあなたの顧客に利益をもたらさずに非常に複雑で高価であることを理由にしています。

検索エンジンのガイドライン

また、検索エンジンのガイドラインを見て、どのような種類のアクティビティが許容可能かを確認することもお勧めします。 Googleのウェブマスター向けガイドライン には、たとえば次が含まれます。

「検索エンジンのランキングを改善するためのトリックを避けてください[…]「これはユーザーに役立ちますか？検索エンジンが存在しなかった場合、これを行いますか？」

彼らのガイドラインには、「 link schemes 」に関するセクション全体があり、そのようなスキームの定義は、2番目のオプションを参照しているように聞こえます：

以下は、検索結果でのサイトのランキングにマイナスの影響を与える可能性のあるリンクスキームの例です[…]•クロスリンクのためにパートナーページを排他的に構築する

上記の私の重点。

結論

顧客と潜在顧客に価値を提供することを行い、検索エンジンのみで価値を構築するための方法やスキームにすぎないものは避けてください。

あなたが人々の価値を構築する場合、検索エンジン会社はそれを奪うことはできません、さらに、それを反映するのは良い検索エンジンの利益です値。検索エンジンでのみ価値を構築する場合、これらのいずれも当てはまりません。

2
GDav

個別の製品ブログを作成し、それらすべてを（読者ベース/フォローに関して）開発する時間があれば、それぞれを個別に持つことは、いつでも「すべての製品」企業に勝ります。

ただし、ブログを1つだけにして、すべてのコンテンツをすべての製品に書き込む方が簡単です。製品ごとに個別のブログを作成するのではなく、1つのブログのフォローを作成する方が簡単だからです

2
sam

各方法には長所と短所があり、ニーズと優先度に依存します。

最初の方法による長所：

最初の方法を使用すると、ユーザーに他の製品をチェックアウトするよう促すことができ、この方法で売り上げを増やすことができます。

2番目の方法はSEOには適していますが、お勧めしません。

1
Prakash Moturu

全体の目的がSEOの改善である場合。私の見解は単一のブログです。 （多くの高品質のブログを作成することは非常に難しく、すべてのブログへのすべてのサイトへのリンクは強制されます）すべてのサイトがブログにリンクします。また、各ブログ投稿では、いくつかの記事（またはサイトの一部の製品）を参照しています。

ブログはカテゴリに分かれています。ブログ投稿のさまざまな記事にリンクしているサイト。他のサイトのホームページにリンクする各サイト。また、他のサイトの製品も参照してください。

可能であれば、各サイトとブログで異なるIP。例えば5サイトとブログ= 6 IP。 （または6つの異なるホスト）

あなたのサイトとあなたのブログが良いコンテンツを持っている場合、これでのみ可能です。すべてがPagerank 6に達します。

1
Ernesto Marrero

Patrik、John、およびGDavの回答を支持しましたが、GDavは私が書いたものに最も近いと言えます。

とはいえ、これを聞いてみましょう。

  • Appleはどうしますか？
  • Googleはどのようにそれを行いますか？
  • マイクロソフトはどのようにそれを行いますか？
  • Amazonはどのようにそれを行いますか？

ここにパターンが見えると思います...

1
adam-asdf

私の意見では、最良の解決策は多くの要因に依存します。

最初の解決策は良いです：

  • あなたの製品がズボン、シャツ、帽子のような単なる製品（ブランドではない）の場合...
  • あなたがあなたの製品について書くのに時間を費やしたくないなら

このソリューションは、頻繁に更新したり、Webページを追加したり、新しいキーワードを追加したりするため、メインサイトのSEOを改善します。また、管理が容易です。

2番目の解決策は良いです：

  • あなたの製品がほとんどiPhone、iPadなどのブランドの場合
  • 各製品について書くのに多くの時間がある場合

このソリューションは、各Webサイトにメインサイトへのバックリンクを配置すると、各WebサイトとメインサイトのSEOを改善します。ただし、このソリューションでは、各Webサイト（主要な会社のサイトも）を更新するのに多くの時間が必要です。そして、管理が難しくなります。

あなたのケーススタディに関する私の意見：

各サイト（会社のメインサイトも）が同じテーマについて話す場合、2番目のソリューションはSEOに適しているため、製品の関連性が低い場合は、最初の1つのソリューションを選択します。 2番目のものを選択する場合、各Webサイトを更新し、各製品のマーケティングを個別に行うために費やす時間が長い（=お金）ことを確認する必要があります。ウェブサイトごとに、マーケティング、SEOを掛けます...

幸運を！

0
Zistoloen