私が読んだことから、Googleはランキングアルゴリズムでメタキーワードを使用しなくなりました。メタキーワードを維持する努力は価値がありますか?
GoogleもBingでもない メタキーワードをまったく使用しない。ヤフーと他の検索エンジンは少なくともそれらをインデックスするので、それらはいくらかカウントしますが、ランキングアルゴリズムでのそれらの重みは非常に低いです。
メタキーワードの追加は、ページを個別に対象とする場合にのみ役立ちます。つまり、「赤いメカニカルウィジェット」に関するページには、これらの3つのキーワードがあり、「ブルーエレクトロニックウィジェット」についても同様です。サイト全体のキーワードとして「赤、青、機械、電子、ウィジェット」を使用すると、効果が失われます。
これを視点に入れるには:
彼らに時間を費やす価値がないことは明らかだと思います。
CMSを使用する場合、実装は非常に簡単なので、追加しても問題はありません。とはいえ、それらを無差別に追加すると害を及ぼす可能性があります。従来、メタキーワードはスパマーによって過度に使用され、悪用されていたため、追加する場合はキーワードの量を妥当なレベルに抑えることを強くお勧めします。
はい、Googleが唯一の検索エンジンではありません。これは群を抜いて最大ですが、それは他の人が少なくともある程度キーワードに依存している他の検索エンジンを使用しないという意味ではありません。
スクリーンリーダーはまだこのタグを読んでおり、視覚障害のあるユーザーが適切な情報をすばやく取得できるようにします。
いいえ、時間がかかるからではなく、ほとんどの検索エンジンはそれらを無視します。本当に気にしなければならない検索エンジンはグーグルです。他の人のために最適化することは、グーグルと比較して途方もなく少ない訪問者をもたらすので、あなたの時間の価値は本当にありません。
何かを公開するときは、もちろんページランクが必要ですが、公開したものを見つけて使用できるようにすることも必要です。メタタグを検討する際にキーワードのみを検討しているようですが、それは間違いだと思います。
言語、説明、著者も同様に重要です。それを含めるのに数行のHTMLしかかからないので、それらを使用しない正当な理由は見つかりません。
justしないのが賢明です。特定のドキュメントに何を入れるかを決定する際に検索エンジンを考慮してください。タグが標準であり、somethingがそれらを探す可能性があるという知識は、(私の意見では)それらを含めるのに十分な動機付けです。
ウェブサイトの内部検索機能の一部として使用します。 だった最初の目的の1つです。
よくあるつづりの間違いや代替/同義語を提示するのに特に役立つので、当社のウェブサイトにアクセスする顧客は、cercut overload break、サーキットブレーカーが両方を持っていることに気付かないつづりやよく使われる用語で、先のとがったメッセージを送ってください当社のウェブサイト上での検索方法に関するフィードバック競合他社に向かってください。
ウェブサイトの唯一の機能はGoogleとBingにサービスを提供することだと考える人が多すぎます。まあ、それらはあなたの顧客をあなたのサイトに連れて行くのに役立ちます。しかし、あなたのサイトは機能しない検索であるため、顧客を失う可能性があります。考えてみて
検索エンジンは、何年もの間、ランキングキーワードとしてのメタキーワードタグを無視してきました。技術的にはランキングを害することはありませんが、競合他社がターゲット用語を抽出する方法として使用できるため、使用をお勧めしません。