ユーザーが新しいタブで右クリックして開き、Googleでさらにリンクをクリックした場合、Googleは直帰率を考慮しますか?
これは正しいです?
私の意見では、直帰率の仕事は、ユーザーが検索対象に関連するものを簡単に整理された方法で見つけたかどうかを判断することです。
Googleがユーザーのアクセスを追跡している場合、おそらくは、検索結果で別の相対リンクを見つけるために跳ね返るように、新しいタブで検索結果に戻ることを検討します。これは、Webサイトに新しいウィンドウやタブの概念が実際にないためです。訪問するだけです。さらに、以前のWebサイトを新しいタブまたはウィンドウで開いたままにしておくことを知る方法はありません。
そのため、新しいタブまたはウィンドウで検索結果に戻ると、Googleにとって「バウンス」のように見えるはずです。
「直帰率」と「サイト滞在時間」または「Googleに戻る時間」を混同しないでください。これらは、異なる意味を持つ3つの異なるメトリックです。
直帰率は、訪問時間の長さに関係なく、訪問したサイトに1ページしか読み込まなかった訪問者の割合です。多くのサイトは、その性質(ニュースの集約、アプリのホスティング、ここのようなQ&Aなど)により直帰率が高くなっていますが、これは品質に反映されていません。 eコマースサイトなどの一部のサイトでは、サイト全体の訪問者を引き付ける必要があるため、直帰率を低くしたいでしょう。
サイト滞在時間は、訪問者がサイトとのオープンセッションを維持する時間です。ヒットするページは、必要なだけ多くても少なくてもかまいません。重要なのは、彼らがサイトにいる時間です。繰り返しますが、サイトの種類が異なれば、統計パターンも異なります。
Googleに戻る時間は、クリックスルー後にユーザーがGoogleに戻るまでにかかった時間を判断するためにGoogleが使用する測定値です。彼らはこのデータを集約し、そこから統計分析を引き出します。別のウィンドウ/タブを開くなどの動作は、おそらく統計的な外れ値として削除されます。