サイトのSEOを監査しています。 Googleが嫌いだと思う低品質の記事をいくつか見つけました。..2つの選択肢があります。
上記のSEOの方法に違いはありますか? Googleが最も気に入っている方法はどれですか?
ここからいずれかのパスを選択できます。重要なのは、あなたがそれについてどうやって行くかです。これらの記事を削除することにしたとしましょう。それは問題ないはずです。これらのURLを、状況に応じて似たものにうまくリダイレクトするようにしてください。これらの記事もXMLサイトマップから取り出し、サイトマップを再送信してください。これを行う前に、使用するアナリティクスシステムのURLへのWebトラフィックをチェックし、任意のSEOソフトウェアでこれらのページのインバウンドリンクプロファイルをチェックする価値があるかもしれません。
インデックスを作成せずに、サイトマップから削除したとしましょう。検索インデックスの効果は非常に似ているはずです。記事は最終的に削除されます。ここでの欠点は、検索エンジンがこれらの記事をクロールし、サイト上の低品質のコンテンツを表示できることです。 nofollowを追加することもできますが、サイトの一部または正当なリンクをそのように切断しないように注意してください。さらに悪いことに、ユーザーには低品質のコンテンツが表示されます。一部の人はそれにリンクするかもしれませんが、これは誰にとっても無駄です。そのため、インデックスからページを取得しますが、UXの問題が残っている可能性があります。私の推奨事項は、「URLの削除とリダイレクト」オプションを使用することです。結局のところ、コンテンツが貧弱であれば、なぜそこにあるのでしょうか?