内部リンクが多すぎる、または原因であるメガメニューを改善するにはどうすればよいですか？
ウェブサイトに深いレベルのメニューがあります（ほぼ3レベルの深さ-マウスオーバー）
ここに見える 
私のすべてのページへの内部リンクはほぼ1500を超えています。
- これは本当にメニューが深いためです。私は自分のサイトにいます。はいの場合、修正方法。
すべての製品ページへのアクセシビリティを向上させるために、このメニューを用意しました。
更新：答えてくれてありがとう。
メニューから第2層を削除し、サブカテゴリページにドロップダウンとして配置しました。
**これは私のサイトの再構築OR悪いですか？
ここでは、サブカテゴリページの製品にドロップダウンを指定しました。サブカテゴリも製品ページです**
ドロップダウンに関連するクエリがあります。ドロップダウンはタグ内にあります。
私が知りたいのは、これらのドロップダウンオプション（製品ページ）をリンクとして作成する必要がありますか（関連ページの内部リンクに役立つかもしれません）？
これについて何か考えはありますか？
したがって、1600のリンクメニュー、または数百のリンクメニューの場合でも、修正しません。私は最初からナビゲーションを再考します。
圧倒的すぎる。選択肢が多すぎると、選択のパラドックスとコンテンツの取得が困難になるため、ユーザーエクスペリエンスが損なわれる可能性があります。
そのためには、ユーザーがページに着いたときに何を望んでいるか、mainカテゴリー、そして次にランディングページまたは分析のあるカテゴリーを考えてください。ソフトウェア。ページ内分析を使用して、ユーザーが実際にメニューをクリックしたかどうかを効果的に理解することもできます。
これは2009年に書かれたMatt Cuttsの古い投稿です https://www.mattcutts.com/blog/how-many-links-per-page/
これはまだ真実だと思う
では、Googleは100以上のリンクを持つページをどのように扱うのでしょうか？ 1ページに何百ものリンクがある場合、Googleはそれらすべてのリンクをたどらないか、インデックスを作成することを選択する場合があります。とにかく、そのページのPageRankを何百ものリンクに分割しているため、各リンクはとにかくごくわずかなPageRankだけを通します。 ユーザーはリンクが多いページも嫌いな場合が多いので、大量のリンクをページに載せる前に、ページの目的は何か、ユーザーエクスペリエンスに適しているかどうかを自問してください。
タグクラウドについてカッツが語るビデオ。リンクのリストに過ぎないため、大きなメニューに似ています https://www.youtube.com/watch?v=bYPX_ZmhLqg
Lucgentiが正しいことに同意しますが、マイナーな例外があるかもしれません。
リンクが詳細なページにつながる小さなプレビュー写真であり、リンク内のテキストの文字数が非常に少ない場合は、広範なリンクを使用しますが、それでもページ分割するオプションを追加しますリンク。
私のサイトでは、ページごとに100、200、または500の画像プレビューを表示して、最大限の互換性とユーザー満足度を得るオプションを提供しています。各リンクのテキストは単なる数字です。面白いのは、1か月前にサイトをデバッグしていた時点で、ページごとに200および500の画像プレビューを表示するオプションが機能せず、結果として苦情があったことです。
また、大量のリンクが許容される別の方法は、リンク内の各クリック可能な領域が1文字を保持するのに十分な小さなボックスとして定義されているインタラクティブなクロスワードパズルなどのグリッドで何か他のことをしている場合です。
しかし、99％のケースでは、リンクを分類して適切なページに配置し、可能であれば各ページのリンク数を100未満に保ちます。