記事投稿ディレクトリはSEOでどのような役割を果たしますか？
いくつかの一般的な記事のディレクトリがあります、すなわち：
そして、数千ではないにしても、数百の 小さなもの インターネット全体。
これらのウェブサイトを使用して、Google/BingのウェブサイトのSERPランキングを改善するにはどうすればよいですか？潜在的な追加トラフィックを無視してウェブサイト自体を形成します。
記事のシンジケーションは本質的に物々交換関係です-私の意見ではコンテンツ作成者が通常失うものです。
記事のディレクトリは、信頼と権限を獲得するために懸命に働きます。彼らは、ディレクトリへのバックリンクを構築することでそうします。すべてのコンテンツの集約は（一部の人にとって）価値があるため、バックリンクを取得するために一生懸命働きます。
コンテンツ（およびサイト）の所有者は、高度な信頼と権限を持つドメインからリンクを取得しようとします。物々交換は、リンク（または2つ）と引き換えにコンテンツです。
ディレクトリの操作を継続できるのは、thatコンテンツです。そのコンテンツがなければ、彼らは価値を提供せず、そのディレクトリからのリンクはあまり意味がありません。
ここにこだわる-検索アルゴリズムが探しているドメイン多様性-さまざまな異なるドメインから高品質のリンクを取得する。したがって、この状況では、directoryがそのドメインの多様性を構築することを許可しています。彼らはyourコンテンツを使用して、さまざまなドメインから多くのバックリンクを構築します。取得できるのは、ディレクトリから1つのリンクだけです。
時間と能力がある場合は、コンテンツ（インテレーションキャピタル！）を使用して、それらのバックリンクを自分で作成します。他の誰かがあなたのコンテンツを使用してビジネスを構築し、価値の一部をあなたに貸し戻すことができるのはなぜですか？
Ezinearticles、おそらく他の人があなたの記事にリンクを置くことを許可しているようです（私はこのようなサービスを使用していないので、私は確信していません）。彼らはnofollowではありません。したがって、この方法でリンクを取得できます。あいにく、それらは低品質なので、あなた自身のランキングに何らかの違いをもたらすとは思わないでしょう。ただし、他のユーザーがコンテンツを再公開する場合、コンテンツを編集しないと仮定すると、それらのリンクも自動的にWebサイトに追加されます。再発行された記事からのリンクshouldは、重複するコンテンツがフィルタリングされる方法の一部として割引されない限り、ある程度の重みがあります。
更新
この時点で、それは悪い考えだと思います。 Pandaアップデートは記事サイトに大きな打撃を与えただけでなく、そもそも非常に貴重なものではありませんでした。これを行うことを推奨する人々は、リンクが別のWebサイトにあるという理由だけで価値があると考えています。それは単に真実ではありません。これらの記事からのリンクは、誰もリンクしていないため、実質的に価値がありません。それらの記事自体にはSEOの価値がないため、それらからのリンクも同様に価値がありません。
あなたが記事を書くことに時間を費やすつもりなら、それらをよく書いてあなたのウェブサイトに置いてください。記事サイトのリンクが望んでいたよりも多くのリンクとより良い品質のリンクが得られます。
アイデアは、これらの記事により、適切な帰属（著者についてのセクションのリンク）を使用して、自分のサイトで送信したコンテンツを無料で再公開できるようにすることです。したがって、彼らにあなたの記事を提出することによって、あなたは彼らのすべてのユーザーからたくさんのリンクを得る機会を得ます。
ジョン・コンデは低価値のリンクである傾向があると述べたので、これらからあまり価値を得ていません。コンテンツフィードは非常に簡単にアクセスできるため、記事を再発行する人の大半は低価値の自動ブログです。私は彼らに大きな価値をもたらした他の人たちと話をしましたが、彼らのテクニックはたくさんの記事を購入し、それぞれを回転させて数千の記事を数百のディレクトリに提出するようです。私はそれが動作すると言われていることから、それは私にとって実際にそれを行うにはあまりにもスパムのように感じています。
私はあなたのニッチで他のウェブマスターやブロガーと会い、彼らのウェブサイトにゲストの投稿を得るために時間を費やします。
ディレクトリは、バックリンクを取得するための良い方法です。これらのリンクから返された集計値は、ディレクトリのランク付けと同じ方法でカウントされます。